Die Frage ist – worauf soll man seine Linkbuilding Ressourcen konzentrieren?

Lektion 1: Vergiss die stärksten Subpages

Alle diese Pages gehören zu einer Seite, die Homepage und verschiedene Unterseiten – sofort kann man erkennen, dass die Homepage natürlich eine PR5 ist, aber einen Link auf einer Subpage mit besserem Thema wäre ja vorteilhafter, und praktischer. Die Seite gibt uns einfach keinen Homepage Link.

Aber wenn man sich diese ganzen Unterseiten anschaut erkennt man, dass sie verschiedene Cache Dates haben und noch wichtiger, nur EINE Subpage hat externe Links was VIELLEICHT ein Grund dafür ist, dass sie nicht supplemental ist. Tja, mit den richtigen Tools um herauszufinden ob eine Seite supplemental ist erkennt man sofort, dass nur die Homepage wirklichen Link Juice hergibt, i.e. sie ist nicht supplemental und ranked für das ganze Zeug das auf ihr draufsteht.

Wenn man sich die “Juice” Spalte genauer anschaut merkt man auch, dass einige Unterseiten als TOT eingestuft werden – das heißt, obwohl sie gecached werden, ranken sie nicht einmal für unklare und lange Begriffe die man auf der Seite findet.

Wenn man sich die “Juice” Spalte noch genauer anschaut wird einem auch auffallen, dass die EINZIGE Seite die externe Links und andere hat für ihre Sachen ranked – gemeinsam mit TONNEN von anderen Seiten im Web…das heißt, dass sie kopierte Inhalte umfassen – und wie man sieht auch den Kampf gegen andere Seiten mit dem selben Inhalt verloren hat…

Also wenn ich Google wäre, würde ich diese Seiten auch bestrafen – kopierte Inhalte sind der sichere Weg in den Supplemental Index – oder hinaus aus dem aktiven Google Index schlussendlich.

In jedem Fall, KEINE der möglichen Subpages auf dieser Seite ist relevant für Links. UPDATE: Daher sollte man nicht allein das Strongest Subpages Tool zur Suche von Seiten für das Link Building heranziehen. Man sollte die Ergebnisse des Subpages Tool ins Juice Tool importieren und so die besten Seiten für einen optimierten Linkaufbau herausfiltern.

Lektion 2: Vergiss Paid Links

Sind bezahlte Links schlecht?

Ja, das sind sie – wenn man sie leicht als solche erkennen kann.

Schaut euch nur mein Browser Toolbar für den nächsten möglichen Link Kandidaten an…

Was sieht man hier? Ok – sichtlich ist diese Seite so und so zum Vergessen, weil der Juice Anzeiger mir sagt, dass das eine tote Seite ist, was heißt, dass sie für NICHTS ranked (obwohl sie einzigartigen Inhalt hat! beachtet das!).

Aber am wichtigsten ist, dass man hier sieht, dass sogar mein kleines dummes Firefox Toolbar versteht, dass diese Seite Teil vom Link Bestand von Text Link Ads ist.

Das ist ein Paid-Link-Network.

Ja, eines der vielen Paid-Link-Networks und ich will auf jeden Fall betonen, dass Patrick’s Firma Text Link Ads das beste Link-Broker-Network am Markt ist. Erstens weil es das erste war, zweitens weil es das größte ist und drittens weil es die Firma mit den besten Geschäftsethik ist, die ich mir vorstellen kann.

ABER, es ist offensichtlich, dass zumindest DIESE Seite vom Bestand kompromittiert ist. Jedes anderen meiner eigenen, geheimen Tools (die ich hier nicht preisgeben kann, einfach weil es meinen eigenen Wettbewerbsvorteil ausmacht und viele meiner Ressourcen aufbraucht) kann diese Seite als Text Lnk Ads Seite identifizieren.

Und so können die Google Techniker feststellen, dass eine Seite eine “Paid-Link Seite” ist. Es könnte sogar sein, dass das der Grund ist wieso die Seite für gar nichts ranked…aber das ist reine Spekulation.

Zusammenfassung: Wo man sich wirklich Links holen sollte

Und Paid-Links werden einem auch nicht helfen wenn das kleine Tool von CEMPER.COM einem gleich auf dem Browser Toolbar anzeigt, dass die Seite auf der man einen Link kaufen will zu einem Link-Network gehört.

Was man braucht sind

• Links die man unter dem Radar bekommt/kauft (von Google & Mitbewerbern)
• Links auf Pages von lang etablierten und vertrauenswürdigen Seiten
• Links auf Pages von Seiten die Link Juice besitzen und nicht als “Paid Links” markiert sind oder leicht als solche entlarvt werden können
• Links auf Seiten mit Inhalten – wenn diese relevant sind (sonst kann mans gleich vergessen – was will man mit deutschem Koch Inhalt auf einer französischen Installateur Seite?)
• Links die auch dort bleiben – für eine lange Zeit….denkt nicht daran eure Seite mit einem Link zu “boosten” und ihn einige Monate später wieder wegzunehmen

Die stärksten Subpages kann man vergessen! Wo man seine Links wirklich herbekommen sollte! is a post from: marketingfan.at

Bei mir auch – denn ich muss Google dafür danken dass sie mir – und meinen Kunden – einen Vorteil verschafft haben.

Wieso danke ich Google für die Entfernung interessanter Hinweise?

Also, bis letzte Woche konnte jeder Möchtegern-SEO und dessen Mutter auf den ersten Blick sehen ob eine Seite ein Problem mit dem Ranking hatte. (siehe Beispiel unten)

Es gab lange Posts von Jim , Halfdeck und wieder Halfdeck und viele mehr über das Thema Supplementals – was sie sind/wofür man sie braucht/wo man sie findet. Sogar ich hab schon über Supplemental Hell geposted und über PayPerPost link buying penalty und wie man Seiten in den Supplemental Index bringt.

Heute aber…

müssen die Leute mehr Aufwand betreiben um herauszufinden ob eine Seite ein Problem hat weil sie im Supplemental Index ist.
Das heißt, dass ein bestimmter (großer) Teil der SEOs einfach nicht mehr die Zeit haben wird das in ihrem Arbeitsalltag zu tun.

Halfdeck hat seinen eigenen Supplemenal Detektor, eine nette JAVA Application die eigentlich ein “Pagerank Nachbilder” ist – und alle Seiten unter einem gewissen Grenzwert werden als “supplemental” gekennzeichnet. Ich empfehle jedem dieses Tool downzuloaden, und ich bin mir sicher es funktioniert super – habe es aber selber noch nicht ausprobiert.

Nachdem ich mit Halfecks Pagerank Nachbilder herumgespielt habe muss ich sagen, dass er eine tolle Möglichkeit bietet zu simulieren wie der “Link Juice” durch eine Seite fließt und wo wichtiger Link Juice verschwendet wird (i.e. auf nutzlosen Statistikseiten). Halfdeck hat auch einen “Backlink Emulator” entwickelt, mit dem man die Effekte eines zusätzlichen PRx Links zu irgendeiner Seite die man mag bewerten kann – ein ziemlich cooles Tool – es fehlen nur TBPR live queries, aber ich hoffe, dass er die in der nächsten Version einbauen wird.

Aber eigentlich hab ich mich nie sehr für die TOTALE Anzahl der Supplementals interessiert, sondern immer ob eine einzelne Seite ein Supplemental ist. Wieso das?

Naja, ich glaube Link Ninja Master Jim Boykin weiß warum – weil man keine Links von Seiten die im Supplemental Index sind bekommen will, weil diese weniger oft gecrawled werden.

Jims letzte Aussage zum Thema herausfinden ob eine Seite im Supplemental Index ist zeigt sehr gut wie man erkennen kann ob eine Seite überhaupt “gesund” ist – i.e. sie ranked für unklare Begriffe.

Wenn eine Seite nicht einmal für unklare Begriffe ranked, dann braucht man keinen Link dort.

Und Ihr fragt Euch wieder, wieso ist das cool für dein Unternehmen?

Weil die Arbeit um herauszufinden ob eine Seite es wert ist etwas Zeit darauf zu verbringen um einen Link zu bekommen gerade etwas schwerer geworden ist. Man braucht jetzt mehr Arbeit, mehr Zeit, mehr Aufwand, wenn man den Prozess nicht automatisiert. So wie wir es hier machen.

Und das ist die perfekte Situation um einen Wettbewerbsvorteil durch “interne Tools” (was ja manche SEOs haben aber nicht rausgeben) zu erzielen, um mehr und bessere Links in einer kürzeren Zeit zu bekommen…das heißt – manche Linkbuilder werden ein paar weitere Klicks auf jeder Seite benötigen um herauszufinden ob sie für ihre Links geeignet wäre.

Das werden wir nicht

Wir sehen den “Supplemental Index” oben auf unserem Browser Toolbar jedes Mal wenn wir eine Seite besuchen.
Eigentlich sehen wir die “Supplemental Index Lables” genauso wie sie für ALLE Google Benutzer früher sichtbar waren, eingebettet in die SERPs.

Hiermit hat sich Google 10-20 neue Google Abfragen pro SERP Seite, die mein Link Arbeiter Team screened wenn es nach Links sucht, erkauft – außerdem erhöhen wir auch noch die Pageload von den Seiten die wir screenen um eins…

Glaubt Ihr das tut Google weh? Nein – die haben genug Ressourcen.
Glaubt Ihr das tut mir weh? Nein – ich muss nur eine Menge neuer Proxy IPs erstellen um mit der größeren “Goolge Scraping Load” klarzukommen.

Glaubt Ihr das wird die SEO Szene beim Linkbuilding stören? Naja….

Ich nehme an, dass ein Großteil der Leute den Unterschied nicht einmal merken wird – überhaupt hat SEOmoz 70% der, sogar großen, SEO Firmen deklassifiziert weil sie die SEO Basics nicht kannten.

Weiters werden einige der kleineren Firmen Probleme haben, da sie mehr Arbeit bewältigen müssen (wie Jim sagt) um die selben Resultate zu erzielen….und mit “mehr” meine ich SEHR VIEL MEHR.

Den Vorteil daraus können große Firmen (wie Google) ziehen die eine intakte SEO Infrastruktur für die tägliche SEO Arbeit HABEN.

Aber die kleinen Linkbuilder werden zuerst die Infrastruktur, Browser Plugins und das Wissen schaffen müssen um sichtbar zu machen was Google gerade aus dem öffentlichen Sichtfeld entfernt hat.

Danke Google!

Wieso das Entfernen der Supplemental Index Labels gut für mein Unternehmen ist is a post from: marketingfan.at