<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>marketingfan.at&#187; google</title>
	<atom:link href="http://www.marketingfan.at/tags/google/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketingfan.at</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Apr 2010 09:51:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Die Top 30 .ac.uk Domains der UK Unis &#8211; besser als .edu Links ?</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/top-30-uk-unis-seo-kredite</link>
		<comments>http://www.marketingfan.at/top-30-uk-unis-seo-kredite#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 17:51:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[2c]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[amp]]></category>
		<category><![CDATA[bedeuten]]></category>
		<category><![CDATA[budget]]></category>
		<category><![CDATA[fokus]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[hidden gems]]></category>
		<category><![CDATA[notifications]]></category>
		<category><![CDATA[reich]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[<p>.EDU Links von amerikanischen Unis sind ja immer schon ein hei&#223;es Thema gewesen, aber heute schauen wir uns mal die Unis in Gro&#223;britannien an.</p><p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: left; margin-right: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Ftop-30-uk-unis-seo-kredite"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Ftop-30-uk-unis-seo-kredite" height="61" width="51" /></a></div><p><strong>.EDU Links von amerikanischen Unis</strong> sind ja immer schon ein hei&#223;es Thema gewesen, aber heute schauen wir uns mal die Unis in Gro&#223;britannien an &#8211; nat&#252;rlich mit dem Fokus, was die <strong>Links von ac.uk Seiten </strong>so f&#252;r uns bedeuten k&#246;nnten <img src='http://www.marketingfan.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<h3>Veralterte Ranking Methoden</h3>
<p>Die britischen Universit&#228;ten wurden schon &#246;fters in verschiedenen Rankings gelistet zum Beispiel von der renommierten Tageszeitung <a href="http://www.timesonline.co.uk/displayPopup/0,,32607,00.html">TIMES</a>. Die Bewertungsfaktoren waren dabei oft das Bildungsniveau, das Budget der Uni, die angebotenen Kurse, das generell angebotene Service an der Universit&#228;t, das Verh&#228;ltnis Student &#8211; Vortragende oder nat&#252;rlich auch die Berufschancen der Absolventen.</p>
<h3>Ranking Methoden f&#252;r SEO&#8217;s und Linkbuilder</h3>
<p>Unsere Bewertung basiert aber auf ganz anderen Faktoren &#8211; die <strong>SEO Faktoren</strong>! Wir konzentrieren uns auf die Domain der Uni, um damit die St&#228;rke des Effekts von Links von dieser Uni zu einer anderen Domain (z.B. Eurer <img src='http://www.marketingfan.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  bewerten zu k&#246;nnen.</p>
<p>Wir wollten also herausfinden ob die britischen Unis die weltweit bekannt und anerkannt sind, diese Anerkennung auch von Google &amp; Co bekommen haben &#8211; n&#228;mlich auf Basis Ihrer tausenden und abertausenden starken und trusted Links.</p>
<p>Zus&#228;tzlich war f&#252;r uns aber von Interesse, ob bei uns eher unbekannte Universit&#228;ten mit ihrer Domain mit Top-Unis mithalten k&#246;nnen &#8211; oder diese sogar outperformen. Gerade diese k&#246;nnten sogenannte &#8220;Hidden Gems des Link Building&#8221; und somit ein dankbares Ziel f&#252;r die Linkaquise sind.</p>
<h3>Wie wurde bewertet?</h3>
<p>Um die Domains der Universit&#228;ten bewerten zu k&#246;nnen haben wir f&#252;r jede Domain &#252;ber 20 verschiedene Suchmaschinenparameter abgefragt, bewertet, gewichtet und schlie&#223;lich in ein Gesamtranking eingehen lassen. Dabei sind unter anderem auch die Menge der Links von amerikanischen Universit&#228;ten (.edu Links), anderen Universit&#228;ten aus dem Vereinigtem K&#246;nigreich (.ac.uk Links) und nat&#252;rlich US Regierungshomepages (.gov) bewertet worden. Auch haben wir uns die Forward Links (M!FL) angesehen, da jede gute Seite, die reich an Content ist, auch ganz nat&#252;rlich nach au&#223;en verlinkt und nicht mit Ihrem PR &#8220;spart&#8221;. Au&#223;erdem haben wir uns die sowieso bekannten, aber oft nicht sehr aussagekr&#228;ftigen Parameter wie Google Pagerank, Y!BL oder auch den sehr leicht f&#228;lschbaren Alexa Rank angesehen.</p>
<h3>Das Alter der Domains ist wichtig &#8211; &#252;beraus wichtig!</h3>
<p>Wie lange die einzelnen Domains bereits bestehen war auch ein wichtiges Kriterium f&#252;r unsere Bertwertung, denn schlie&#223;lich ist <strong>das Alter einer Domain eines der wichtigsten Kriterien in Google&#8217;s Algorithmus</strong>. Je &#228;lter, desto besser. Das Problem dabei war, dass offenbar im Jahr 2003 die gesamt UK Domain Registry umgestellt wurde, und damit die meisten Daten aus diesem Jahr kommen, wenn man eine normal WHOIS-Abfrage macht.</p>
<h3>Wie bekommt man das richtige &#8211; oder zumindest ann&#228;hernd richtige &#8211; Domainalter</h3>
<p>Um den Fehler mit dem falschen WHOIS zu mindern haben wir deshalb zwei weitere Daten herangezogen. Zum einen war das erste Aufscheinen der Domain im allseits bekannten Waybackmachine auf <a href="http://www.archive.org/index.php">Archive.org</a>. Zus&#228;tzlich haben wir noch das &#8220;FirstSeen&#8221;-Datum von Netcraft gescraped, denn schlie&#223;lich ist Archive.org ja auch erst 1997 gestartet worden &#8211; und der kleine, aber feine Unterschied von ein &#8220;paar&#8221; Jahren war uns schon wichtig! Das jeweils &#228;lteste Datum war f&#252;r uns dann ausschlaggebend, da wir glauben, dass die Google-Jungs auch schon ein paar Jahre vor dem offiziellen Launch das Netz mit Ihrem Mini-Googlebots durchforstet haben &#8211; bzw. Daten von Yahoo gekauft haben.</p>
<p>Wir haben also die Suchmaschinenparameter von 600 ac.uk.-Domains abgefragt und je nach Gewichtung und Aussagekraft nach Schulnotenprinzip bewertet.</p>
<p>Wenn eine Domain sehr viele &#8220;normale&#8221; Backlinks hat sind diese nicht gleich viel wert wie ein paar Links von amerikanischen Universit&#228;ten. Es bekommen zum Beispiel Universit&#228;ten erst ab 50000 Y!BL (Anzahl der Backlinks laut Yahoo, der einzigen halbwegs zuverl&#228;ssigen und kostenfreien Quelle) die Note &#8220;sehr gut&#8221;. F&#252;r den Parameter Y!gov (.gov Backlinks) jedoch erzielen sie schon ab 100 Links von einer Regierungssite sie die Bestnote.</p>
<p>Bei der Bewertung der Link-bezogenen Kennzahlen hielten wir uns an den Grundsatz &#8211; je mehr links desto besser die Domain. Das Datum haben wir doch genau umgekehrt bewertet je &#228;lter die Domain desto vertrauensw&#252;rdiger.</p>
<h3>Qualit&#228;t vor Quanit&#228;t</h3>
<p>Das Quantit&#228;t nicht alles ist, sondern hier nur in groben Kategorien gewichtet und bewertet wird, ist uns klar. Eine genauere (automatische) Analyse k&#246;nnte n&#228;mlich dann nicht nur die Backlinks, sondern auch die Qualit&#228;t (wie in diesem Ranking) der Backlinks zu jeder dieser Seiten bewerten. Aber das ist eine andere Geschichte und h&#228;tte doch einiges an Programmierung ben&#246;tigt &#8211; das machen wir ein anderes Mal.</p>
<p>In der folgenden Auflistung vergleichen wir dann das Times-Ranking mit dem von uns erstellten SEO-Ranking.</p>
<p>Hier die Daten:</p>
<p><strong><em></em></strong></p>
<h3>And the winner is&#8230;</h3>
<table border="1" cellspacing="2" cellpadding="5" width="701">
<tbody>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Url</span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Name</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Type</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Times<br />
Ranking</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">SEO<br />
Ranking</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.ox.ac.uk/">http://www.ox.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Oxford</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">1</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">1</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.cam.ac.uk/">http://www.cam.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Cambridge</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">2</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">2</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.ucl.ac.uk/">http://www.ucl.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">London&#8217;s Global University</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top"></td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">3</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.ed.ac.uk/">http://www.ed.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Edinburgh</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">13</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">4</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.open.ac.uk/">http://www.open.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">The Open University</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top"></td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">5</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.bham.ac.uk/">http://www.bham.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">The University of Birmingham</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">20</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">6</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.leeds.ac.uk/">http://www.leeds.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Leeds</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">34</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">7</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.bris.ac.uk/">http://www.bris.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Bristol </span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">12</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">8</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.gla.ac.uk/">http://www.gla.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Glasgow</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">22</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">9</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.liv.ac.uk/">http://www.liv.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Liverpool</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">41</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">10</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.jisc.ac.uk/">http://www.jisc.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Joint Information Systems Committee</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Commitee</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top"></td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">11</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www2.warwick.ac.uk/">http://www2.warwick.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Warwick</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">5</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">12</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.lancs.ac.uk/">http://www.lancs.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Lancaster Univsersity</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">24</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">13</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.ebi.ac.uk/">http://www.ebi.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">European Bioinformatics Institute</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top"></td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">14</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.nhm.ac.uk/">http://www.nhm.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Natural History Museum</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Institute</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top"></td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">15</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.kcl.ac.uk/">http://www.kcl.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">King&#8217;s College London</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">16</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">16</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.york.ac.uk/">http://www.york.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of York</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">7</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">17</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.lboro.ac.uk/">http://www.lboro.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Loughborough University</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">10</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">18</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.intute.ac.uk/">http://www.intute.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Institute</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Institute</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top"></td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">19</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.hw.ac.uk/">http://www.hw.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Heriot-Watt University of Edinburgh</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">46</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">20</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.bristol.ac.uk/">http://www.bristol.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Bristol </span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">12</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">21</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.abdn.ac.uk/">http://www.abdn.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Aberdeen</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">34</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">22</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.le.ac.uk/">http://www.le.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Leicester</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">29</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">23</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.qub.ac.uk/">http://www.qub.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Queen&#8217;s University Belfast</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">33</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">24</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.cardiff.ac.uk/">http://www.cardiff.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Cardiff</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">21</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">25</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.essex.ac.uk/">http://www.essex.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Essex</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">27</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">26</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.mmu.ac.uk/">http://www.mmu.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Manchester Metropolitan University</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">73</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">27</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.dundee.ac.uk/">http://www.dundee.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Dundee</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">29</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">28</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.strath.ac.uk/">http://www.strath.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of Strathclyde Glasglow</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">37</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">29</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="199" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.st-andrews.ac.uk/">http://www.st-andrews.ac.uk/</a></span></div>
</td>
<td width="244" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University of St. Andrews</span></div>
</td>
<td width="81" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">University</span></div>
</td>
<td width="50" valign="top">
<div><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">9</span></div>
</td>
<td width="53" valign="top">
<div><strong><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">30</span></strong></div>
</td>
</tr>
</tbody>
<tbody></tbody>
</table>
<p><em>Quelle: <a href="http://www.cemper.com" target="_blank">CEMPER.COM</a> &#8211; Eigenrecherche und Zusammenstellung auf Basis von &#252;ber 20 Suchmaschinenparametern und deren aktuellen Werten im Oktober 2008</em></p>
<h3>Das ist unsere Interpretation &#8211; wie seht ihr das?</h3>
<p>Naja, dass <a href="http://www.ox.ac.uk/">Oxford </a>und <a href="http://www.cam.ac.uk/">Cambridge </a>die unangefochtenen Sieger sind, ist aufgrund Ihrer Popularit&#228;t wohl leicht zu verstehen&#8230;</p>
<p>Aber dann wird&#8217;s spannend!</p>
<p>Kennt Ihr die <a href="http://www.ucl.ac.uk/">London Global University</a>? Die ist SEO-M&#228;ssig die drittst&#228;rkste Domain. gleich gefolgt von Edinburgh und der ebenfalls im Times Ranking nicht ber&#252;cksichtigten Online-Uni <a href="http://www.open.ac.uk/">Open University </a>(die wohl bei uns bekannter zu sein scheint, als bei den Briten selbst). Alleine die ersten zehn Pl&#228;tze zeigen eine deutliche Diskrepanz zwischen dem &#8220;offiziellen&#8221; Ranking und dem SEO-Ranking. Die Lancaster Universit&#228;t ist fast doppelt so weit vorne, w&#228;hrend <a href="https://www.nottingham.ac.uk/">Nottingham </a>oder St. Andrews extem gegen&#252;ber Ihren Konkurrenten abrutschen. Leeds spielt mit einem offiziellen Rank von 34 ganz vorne auf Platz 7 mit.</p>
<p>Hier zeigt sich also wahre die Online-Affinit&#228;t und Popularit&#228;t der Unis &#8211; was in der Offlinewelt gro&#223; aussieht, muss nicht im Internet gro&#223; und popul&#228;r sein.</p>
<p>Durch viele Publikationen und entsprechende Links wandern so die &#8220;kleinen&#8221; in der Onlinewelt ganz schnell nach vorne. Die Open University ist eigentlich das beste Beispiel &#8211; als reine Online-Uni ist diese z.B. wesentlich &#246;fter verlinkt als die Uni in Bristol.</p>
<h3>Ganz sch&#246;n spannend, oder?</h3>
<p>Was wir bei der Auswertung gelernt haben ist auch, dass wo .ac.uk draufsteht, nicht unbedingt eine drin sein muss&#8230; So haben wir in den Top-Rankings pl&#246;tzlich das <a href="http://www.nhm.ac.uk/">Natural History Museum</a>, das <a href="http://www.ebi.ac.uk/">europ&#228;ische Bioinformatik-Institut</a><em> </em>gefunden. Das sind zwar keine Unis, haben aber als akademisch angehauchte Organisationen die der Forschung nahe stehen trotzdem eine .ac.uk Domain. Ob das Jobportal <a href="http://www.prospects.ac.uk/">http://www.prospects.ac.uk/</a> (hat&#8217;s nur auf Platz 49 geschafft in unserem Ranking) ein .ac.uk Domain verdient, weil sie den Hochschulab&#228;ngern eine Jobplatform bietet seih dahingestellt.</p>
<h3>Viel Arbeit f&#252;r ein paar Zahlen &#8211; das &#220;bliche</h3>
<p>Die Basisdaten f&#252;r diese Auswertung haben uns doch einige Tage besch&#228;ftigt und ich h&#246;re Euch schon, dass wir die Schulnoten und vor allem die Basisdaten bereitstellen sollen.. in den Blogpost hat es jedenfalls nicht reingepasst&#8230;</p>
<h3>Was nun mit dieser Liste?</h3>
<p>Viel interessanter ist aber, dass Ihr hier eine Liste von britischen Unis habt, von denen Euch ein Link einen optimalen Trust vererben wird. Und das SEO-Ranking stellt die Priorit&#228;t dar, in der Ihr das angehen solltet. Die Cranfield Uni (Platz 50) ist ja mit Gesamtnote 2.4 doch wesentlich weniger attraktiv als eine (fast glatte) eins komma eins von Oxford oder Cambridge.</p>
<h3>Weitblick: Domain Trust Untersuchung &#8211; Vergleich edu. &#8211; ac.uk</h3>
<p>Bei dieser Bewertungsmethode haben wir uns mal &#8211; exemplarisch f&#252;r eine beliebige Menge an Domains ein sch&#246;nes Bewertungssystem erarbeitet. Wirklich spannend wird jetzt dir Fortsetzung des Ganzen, n&#228;mlich wenn wir</p>
<ul>
<li>die deutschen Unis bewerten und gruppieren (wer hat eine gute Liste an Domains daf&#252;r?)</li>
<li>die deutschen Unis gegen die britischen vergleichen</li>
<li>die amerikanischen .EDUs bewerten und gewichten</li>
<li>und schlie&#223;lich diese auch noch gegen die britischen .ac.uk vergleichen (gleich vorweg soviel: Oxford oder Cambridge outperformen fast jede amerikanische Uni. Der Trust dieser zwei Domains ist fast nicht mehr zu toppen)</li>
</ul>
<h3>Anwendung dieses Models auf Kredite, Kreditkarten und Versicherungen</h3>
<p>Nat&#252;rlich ist das gleiche System auch auf die Bewertung einer beliebigen Menge an Domains in einer Branche wie Finanzen oder Versicherungen anzuwenden&#8230; und dort k&#246;nnten wir unser System dann ganz fein gegen die tats&#228;chlichen Rankings tunen, denn die Menge der organischen Rankings bei diesen Unis sind schon sehr krass unterschiedlich &#8211; und durch die Menge des Contents auf der Domain bestimmt&#8230;</p>
<p>Anders so bei den typischen Kredit- und Versicherungsseiten &#8230; da gibts ein paar Dutzend wichtige Hauptkeys &#8211; und die w&#252;rden wir uns anschaun&#8230;</p>
<p>Vielleicht knacken wir den Google-Algorithmus ja doch bald <img src='http://www.marketingfan.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<h3>Bonus Tipp f&#252;r tolle Authoritylinks</h3>
<p>Dies ist eine Aktualisierung zu der alten Vorgehensweise mit in paar Tipps wie diese <strong>Liste von Authority-ac.uk.sites</strong> weiter verwedet werden soll. Wenn man dies Liste nimmt und in ein <a href="http://www.marketingfan.at/suchmaschinen/common-forward-links-tool-wie-man-die-super-authority-links-findet">Common Forward Link Tool</a> gibt, sowie <a href="http://www.cemper.com/about/technology-methods#commonforwardlinks">unser privates Tool</a> bekommt man sofort eine Liste von Sites welche auf unserer Link-Wunschliste ganz oben stehen (gleich nach den Unis). Schlie&#223;lich kann es sehr m&#252;hsam und teuer sein einen dieser begehrten .ac.uk-Sites (sowie .edu-Sites) zu bekommen.</p>
<p>Das wird eine besonders nette List von Trusted Domains die vielleicht nicht h&#252;bsch designd sind jedoch super Linkjuice haben. Ihr werdet es lieben.</p>
<p><strong>Sollen wir euch einen Common Forward Link Bericht von dies TOP 30 ac.uk. Sites ver&#246;ffentlichen?</strong> <strong>Bitte lasst es uns wissen und macht einen Eintrag ins Kommentarfeld!</strong></p>
<h3>Was meint ihr?</h3>
<p><strong>Sagt uns was ihr dent mit einem Eintrag ins Kommentarfeld!</strong>
<p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p>
<p align="left"><a class="tt" href="http://twitter.com/home/?status=Die+Top+30+.ac.uk+Domains+der+UK+Unis+--+besser+als+.edu+Links+%3F+http://ri.ms/hhbh" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-big4.png" alt="[Post to Twitter]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://delicious.com/post?url=http://www.marketingfan.at/top-30-uk-unis-seo-kredite&amp;title=Die+Top+30+.ac.uk+Domains+der+UK+Unis+--+besser+als+.edu+Links+%3F" title="Post to Delicious"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-delicious-big4.png" alt="[Post to Delicious]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://ping.fm/ref/?method=microblog&amp;title=Die+Top+30+.ac.uk+Domains+der+UK+Unis+--+besser+als+.edu+Links+%3F&amp;link=http://www.marketingfan.at/top-30-uk-unis-seo-kredite" title="Post to Ping.fm"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-ping-big4.png" alt="[Post to Ping.fm]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://stumbleupon.com/submit?url=http://www.marketingfan.at/top-30-uk-unis-seo-kredite&amp;title=Die+Top+30+.ac.uk+Domains+der+UK+Unis+--+besser+als+.edu+Links+%3F" title="Post to StumbleUpon"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-su-big4.png" alt="[Post to StumbleUpon]" border="0" /></a>&nbsp; </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingfan.at/top-30-uk-unis-seo-kredite/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Indirektes Verlinken &#8211; Truncated Page Rank und wie man sich vor Paid Link abstrafungen sch&#252;tzen kann</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/indirekte-verlinkung-truncated-page-rank-gegen-paid-link-abstrafung</link>
		<comments>http://www.marketingfan.at/indirekte-verlinkung-truncated-page-rank-gegen-paid-link-abstrafung#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[damping factor]]></category>
		<category><![CDATA[den top]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[hosted marketing pages]]></category>
		<category><![CDATA[indirect linking]]></category>
		<category><![CDATA[jahr 2001]]></category>
		<category><![CDATA[link building]]></category>
		<category><![CDATA[link popularity]]></category>
		<category><![CDATA[natural linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[notifications]]></category>
		<category><![CDATA[page rank]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[presell pages]]></category>
		<category><![CDATA[propagation]]></category>
		<category><![CDATA[reputation management]]></category>
		<category><![CDATA[resarch papers]]></category>
		<category><![CDATA[research]]></category>
		<category><![CDATA[research papers]]></category>
		<category><![CDATA[search engines research]]></category>
		<category><![CDATA[truncated pagerank]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Post &#252;ber das Indirekt Linking Konzept und wie man damit Paid Link Abstrafungen verhindern und milder kann. <p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: left; margin-right: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Findirekte-verlinkung-truncated-page-rank-gegen-paid-link-abstrafung"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Findirekte-verlinkung-truncated-page-rank-gegen-paid-link-abstrafung" height="61" width="51" /></a></div><p>Dies ist die &#220;bersetzung eines fast 2 Jahre alten Posts von mir zum <a href="http://www.marketingfan.com/a/search-engines/research/indirect-linking-truncated-page-rank-and-getting-rid-of-link-buying-penalties.php">Indirect Linking Prinzip</a> dass ich heute gerne nochmal in Deutsch pr&#228;sentieren m&#246;chte &#8211; weil alt, aber gut (und vor allem noch immer nicht <span class="caps">SEO</span> Allgemeinwissen!)</p>

<p>Ich habe in den letzten Wochen des Jahres 2006 bemerkt, dass manche unserer Partner und Klienten sich noch nicht der tollen M&#246;glichkeit des nat&#252;rlichen Linkbuilden &#8220;mal anders rum&#8221; bewusst sind: Eine Presell Page kaufen, diese dann mit ein paar Links verbessern um dann den Link Juice damit &#252;ber diese indirekten Links zu ihrer eigenen Seite zu bringen&#8230; deshalb nenne ich dieses Konzept <strong>Indirektes Verlinken</strong>. </p>
<p>Die Idee &#8220;Ich brauche einen besseren PR&#8221; wurde im Jahr 2001 geboren, als jeder direkte Link zu einer Website zum Page Rank dieser Site beigetragen hat, oder sogar noch besser zum direkten Ranking der besagten Site. 

<p>Diese Zeiten sind schon lange Pass&#233; &#8211; die Suchmaschinenentwickler wissen, dass bereits <strong>jeder Links kauft</strong> [bzw. versuchen dies mit allen Mitteln der Propaganda und PR zu bek&#228;mpfen] und haben daher zwei Strategien entwickelt um gegen den Linkkauf anzuk&#228;mpfen:</p>

a) zu behaupten <strong>Links kaufen ist b&#246;se</strong> (du B&#246;ser bezahlst jemanden f&#252;r Links zu dir!) <br />
und <br />
b) noch effektiver: <strong>den Wert der direkten Links zu mindern</strong>.<br />
</p>
<p>Es gibt ein Konzept welches als <strong>&#34;Truncated Page Rank&#34;</strong> bezeichnet wurde in dem Artikel &#34;<a href="http://citeseer.ist.psu.edu/becchetti06using.html">Using Rank Propagation and Probabilistic Counting for Link-Based Spam Detection</a>&#34; welcher in meiner TO-READ Liste der <a href="http://www.marketingfan.com/scientific-seo-research-papers"><span class="caps">TOP SEO </span>resarch papers</a> vom Juli steht (diese Seite solltest Du zu Deinen Favoriten hinzuf&#252;gen und &#246;fter mal reinschauen <img src='http://www.marketingfan.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> )
</p>
<p>Was du dort liest ist auf keinen Fall eine Best&#228;tigung von dem was Google oder andere eingef&#252;hrt haben, aber es gibt dir einen Einblick in Ihre (m&#246;gliche) Vorgehensweise &#8211; <b>aber ich liebe ihr Fazit &#252;ber die Anwendung des starken D&#228;mpfungsfaktor f&#252;r direkte Links</b> um &#34;link spam&#34; zu verhindern.</p>
<p>Es basiert auf der Annahme, dass Leute die f&#252;r Links bezahlen, nur zu ihrer eigenen Site verlinken (im Jahr 2002 war es noch eher un&#252;blich Links f&#252;r Geld zu verkaufen &#8211; User waren regelrecht &#252;berrascht &#8211; &#8220;die bezahlen mir 5 Dollar f&#252;r einen link auf meinen Blog&#8221;. Heute sieht das anders aus &#8211; in vielen Bereichen geht es einfach nicht ohne Linkk&#228;ufe, weil es alle Konkurrenten auch so machen.</p>
<blockquote>
  <blockquote>
    <blockquote>
      <p><em>[...]ein D&#228;mpfungsfaktor [f&#252;r Links] zwischen 0 und 1, &#252;blicherweise 0,85<br />
            <br /><br />
      </em><em>Wenn ein Seite an einer Linkfarm teilnimmt kann sie einen guten </em><br /><br />
            <em>Page-Rank erlangen weil sie viel in-links hat. In-links sind </em><br /><br />
            <em>Unterst&#252;tzer welche topologisch &#34;nahe&#34; der Zielgruppe sind.</em><br /><br />
            <em>Um intuitiv solche Seiten zur&#252;ckzustufen sollte ein </em><strong><i>D&#228;mpfungs-</i></strong><br /><br />
            <em><b>Funktion angewandt werden welche die direkte Beisteuerung </b></em><br /><br />
            <em><b>der ersten Linklevels reduziert</b>,</em></p>
      <p><em>[...]<br />
        Diese Funktion straft Seiten ab, welche einen hohen Page Rank-Anteil </em><br /><br />
        <em>von den </em><strong><i>ersten paar Linklevels</i></strong><em> erlangen<br />
      </em><br /><br />
      <em>man bezeichnet das korrespondierende Ranking den </em><strong><i>beschr&#228;nkten</i></strong><br /><br />
      <em><b>Page Rank</b> (truncated page rank) einer Seite. Dieser ist dem Page Rank sehr &#228;hnlich</em><br /><br />
      <em>abgesehen davon das die Unterst&#252;tzer des Pageranks welche <b>der Zielgruppe</b></em><br /><br />
      <em><b>zu &#34;nahe&#34; sind, nicht zu deren Ranking beitragen.</b></em></p>
      <p>(&#252;bersetzt aus dem Englischen)</p>
      <p>&nbsp;</p>
    </blockquote>
  </blockquote>
</blockquote>
<p>W&#228;hrend der Wert der ersten Linkslevels vermindert wird, bleibt jener der zweiten und dritten Levellink gleich, oder wird nur minimal vermindert. Die Erkl&#228;rung ist sehr einfach:</p>
<blockquote>
  <blockquote>
    <blockquote>
      <p><em>Warum sollte ich f&#252;r einen Link bezahlen welcher <span class="caps">NICHT </span>meiner ist?</em></p>
    </blockquote>
  </blockquote>
</blockquote>
<p>Ich behaupte nicht dass direkte Links (egal ob gekauft oder gemietet) nicht funktionieren &#8211; sie funktionieren nicht ab sofort und abgeschw&#228;cht &#8211; und meiner Meinung nach <strong>sind wir es bereits seit <s>2</s>4 Jahren <a href="http://www.marketingfan.com/a/search-engines/does-google-use-a-dampening-filter.php">gewohnt ged&#228;mpft zu Verlinken</a> </strong>Starke Links zu (alten) Seiten die zu dir linken helfen trotzdem beiden Seiten &#8211; der Seite zu welcher du linkst und deiner eigenen Seite!</p>

<p>Das Schema besteht also darin, eine Zwiebelschicht oder Satellitenseiten [B] um Deiner Seite [A] aufzubauen. Zu dieser Schicht [B] verlinkst Du dann von potentiellen Linkquellen &#169; oder starken Authorities [D] genauso wie Du sonst zu Deiner eigenen Seite [A] verlinken w&#252;rdest. Damit ergeben sich also Links von C =&gt; A, D=&gt; A aber auch Links &#252;ber C =&gt; B =&gt; A sowie D =&gt; B =&gt; A &#8230; wobei die zwei letzeren nicht nur Deine Seite st&#228;rken sondern auch die Seite, die zu Dir linkt&#8230; (braucht Ihr noch ein Foto von dem Prinzip, oder gehts so? Im Prinzip geht es ja nur wieder darum, <a href="http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet">von Seiten Links zu bekommen, die gute Links haben</a> )</p>

<p><b>Und wer m&#246;chte nicht gerne von gut rankenden Seiten (B) verlinkt werden?</b></p>

<p>Die Seiten die wir hier (B) genannt haben sind nichts anderes als Presell Pages &#8211; Content Pages auf anderen starken Domains, die zu Dir verlinken.</p>

<p>Mein Rat: <strong>hol das best M&#246;gliche aus deiner Presell Page</strong>(AKA hosted marketing page): </p>
<ol>
  <li>Solltest du einmal <a href="http://www.presellpageman.com">eine Presell Page</a> auf einer Authority-Site bekommen, sei es eine alte .edu Site oder eine andere alte und f&#252;r Google vertrauensw&#252;rdige (trusted) Domain, lass sie dort nicht allein &#8211; inkludiere sie in Deinen Linkbuilding Plan</span></li>
  <li>Ja, das bedeutet zu einer Seite verlinken, welche nicht deine eigene ist &#8230; na und? du bezahlst Leute zu verlinken damit Dir diese Links helfen!</span></li>
  <li>Ver&#228;nderungen sind <span class="caps">SEHR GUT </span>und die Presell Page wird <span class="caps">RANKEN </span>- ggf. sogar <span class="caps">BESSER RANKEN </span>als Deine eigene Site! Ist doch Super- du bekommst Traffic auf deine Seite <span class="caps">UND</span> Link Juice von dieser gut rankenden Seite &#8211; die Deine Presell Page hosted.</span></li>
  <li>Somit erh&#246;hst du den Traffic von beiden &#8211; <strong>indirekter Traffic von Besuchern </strong>der Presell Page und nat&#252;rlich auch dein eigenes Ranking von den Links auf der Seite mit dem starken Ranking.</span></li>
</ol>
<p>Und dann lass uns doch mal kurz &#252;ber &#34;<strong>Reputations-Management</strong>&#34; sprechen &#8211; es ist eine sehr &#228;hnliches Konzept &#8230; kaufe Seiten auf alten Sites welche gut &#252;ber Deine Firma schreiben und <strong><span class="caps">LASSE SIE RANKEN </span><img src='http://www.marketingfan.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </strong> &#8230; voil&Atilde;&iexcl;  das bedeutet der Eindruck den ein durchschnittlicher Besucher bei einer typischen Google-Suche (nach Deinem Brand) bekommt, wird sich verbessern <img src='http://www.marketingfan.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Oh &#8211; und hab ich schon Deine Chance auf eine Traffic Steigerung um 30-100% mit einem <strong>zweiten Eintrag in den Suchergebnissen </strong>schon erw&#228;hnt? Ein netter Nebeneffekt. </p>

<p>Das ist doch wohl ein Ansporn <b>indirekte Verlinkung</b> und <b>Presell Pages</b> einzuplanen, oder? </p>



<span class="caps">TEST</span><p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p><p align="left"><a class="tt" href="http://twitter.com/home/?status=Indirektes+Verlinken+--+Truncated+Page+Rank+und+wie+man+sich+vor+Paid+Link+abstrafungen+sch%FCtzen+kann+...+http://ri.ms/03ow" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-big4.png" alt="[Post to Twitter]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://delicious.com/post?url=http://www.marketingfan.at/indirekte-verlinkung-truncated-page-rank-gegen-paid-link-abstrafung&amp;title=Indirektes+Verlinken+--+Truncated+Page+Rank+und+wie+man+sich+vor+Paid+Link+abstrafungen+sch%FCtzen+kann+..." title="Post to Delicious"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-delicious-big4.png" alt="[Post to Delicious]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://ping.fm/ref/?method=microblog&amp;title=Indirektes+Verlinken+--+Truncated+Page+Rank+und+wie+man+sich+vor+Paid+Link+abstrafungen+sch%FCtzen+kann+...&amp;link=http://www.marketingfan.at/indirekte-verlinkung-truncated-page-rank-gegen-paid-link-abstrafung" title="Post to Ping.fm"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-ping-big4.png" alt="[Post to Ping.fm]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://stumbleupon.com/submit?url=http://www.marketingfan.at/indirekte-verlinkung-truncated-page-rank-gegen-paid-link-abstrafung&amp;title=Indirektes+Verlinken+--+Truncated+Page+Rank+und+wie+man+sich+vor+Paid+Link+abstrafungen+sch%FCtzen+kann+..." title="Post to StumbleUpon"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-su-big4.png" alt="[Post to StumbleUpon]" border="0" /></a>&nbsp; </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingfan.at/indirekte-verlinkung-truncated-page-rank-gegen-paid-link-abstrafung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>101 Link Building Tipps zum Vermarkten deiner Website</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/101-link-building-tipps</link>
		<comments>http://www.marketingfan.at/101-link-building-tipps#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 15:14:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[anm]]></category>
		<category><![CDATA[funken]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[hagans]]></category>
		<category><![CDATA[notifications]]></category>
		<category><![CDATA[robots]]></category>
		<category><![CDATA[sein]]></category>
		<category><![CDATA[seobook]]></category>
		<category><![CDATA[strategies]]></category>
		<category><![CDATA[suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Link Building...es ist zeitintensiv, frustrierend und manchmal auch verwirrend. Trotzdem ist es unerl&#228;sslich. Denn schlussendlich ist es noch immer der Trumpf f&#252;r hohe Rankings... hier die 101 Link Building Tips f&#252;r Euch!<p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: left; margin-right: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2F101-link-building-tipps"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2F101-link-building-tipps" height="61" width="51" /></a></div><p>Link Building&#8230;es ist zeitintensiv, frustrierend und manchmal auch verwirrend. Trotzdem ist es unerl&#228;sslich. Denn schlussendlich ist es noch immer der Trumpf f&#252;r hohe Rankings&#8230; hier die 101 Link Building Tipps von  <a href="http://www.andyhagans.com">Andy Hagans</a> und <a href="http://www.seobook.com">Aaron Wall</a> f&#252;r Euch. Der <a href="http://www.seobook.com/archives/001792.shtml">Original Post</a> ist zwei Jahre alt, aber immer noch gut! mindestens 99 von den Methoden funken immer noch <img src='http://www.marketingfan.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8212;&lt; Der Artikel wurde &#252;bersetzt von Sabine, Thomas &#038; Christoph von <a href="http://www.cemper.com"><span class="caps">CEMPER.COM</span></a> &gt;&#8212;</p>
<p>
  Link Building&#8230;es ist zeitintensiv, frustrierend und manchmal auch  verwirrend. Trotzdem ist es unerl&#228;sslich. Denn schlussendlich ist es noch immer  der Trumpf f&#252;r hohe Rankings.</p>
<p>
  Viele von uns haben gehofft, dass es irgendwann nicht mehr gebraucht werden  w&#252;rde. In Brett Tabke&#8217;s 5/18 <a href="http://www.webmasterworld.com/robots.txt">Robots.txt</a> Post (Anm: was f&#252;r ein &#8220;blog&#8221; !), verdeutlicht er das Gef&#252;hl, an das sich viele, viele Webmaster in guter  Hoffnung klammern: </p>
<blockquote>
<p>
    <em>	Was passiert mit all diesen Waver die denken Links bekommen  = <span class="caps">SEO </span>wenn der Gro&#223;teil des Google Algorithmus auf verschiedene Arten entwertet  wird? Waver bauen ihre Zukunft auf &#8220;Links=SEO&#8221;. Wenn diese Gleichung nicht mehr  stimmt, hat der Waver nichts mehr an dem er sich festhalten kann.</em></p>
</blockquote>
<p>
  Die angemessenen Fragen sind also: </p>
<ol start="1" type="1">
<li>Wird Linkbuilding       mittelfristig noch immer sehr wichtig f&#252;r die Rankings sein? </li>
<li>Wann wird Link Popularit&#228;t       gegen &#252;ber den Algorithmus Elementen (die Standpunkt vom der Webmaster weniger       l&#228;stig sind) abgewertet werden? </li>
</ol>
<p>Die  Antworten: </p>
<ol start="1" type="1">
<li>Sorry, aber Linkbuilding       wird auch in der absehbaren Zukunft die <span class="caps">SEO</span> Trumpfkarte bleiben.</li>
<li>Ich w&#252;rde nicht darauf       warten, dass Suchmaschinen-Algorithmen die Link Popularit&#228;t weniger       wichtig machen bis die Semantische Webseite eingef&#252;hrt wird, oder       vielleicht <span class="caps">HTTP </span>von einem neuen Protokoll ersetzt wird. Links sind immer       noch die Basis-Verbindung, die Basis-Beziehung im Web. Und in der       vorhersehbaren Zukunft werden sie die einfachste Methode sein mit der ein Computerprogramm       die Wichtigkeit und Vertrauensw&#252;rdigkeit einer Seite bewerten kann.</li>
</ol>
<p>Was  mit der Art mit der Such-Algorithmen Links beurteilen passieren <em>wird</em>, passiert schon jetzt. Der Google  Algorithmus ist viel eleganter und fortgeschrittener geworden, entwertet eine  ersch&#252;tternde Anzahl von Links die <em>nicht</em> z&#228;hlen sollen und gibt den <em>vertrauensw&#252;rdigen</em> Links mehr Gewicht. Und die Vertrauensw&#252;rdigkeit und der Juice der von diesen  Links kommt wird dann von Elementen wie User Daten, Domain Alter und anderen  Faktoren, die schwer zu f&#228;lschen sind, <em>verifiziert</em>. </p>
<p>  Aber bitte, seid keine Narren! Links die z&#228;hlen <em>sollten </em>sind immer noch der Schl&#252;ssel zu hohen Rankings(in Google  zumindest &#8211; und <span class="caps">MSN </span>und Yahoo! sind nur einige Jahre hinten) In diesem Sinne  haben Aaron und <a href="http://www.andyhagans.com">ich</a> unsere 101 Wege zum  Bauen (und Nicht-Bauen) von Links im Jahr 2006 kreiert (Ja, wir sind zuf&#228;llig  auf genau 101 gekommen!)</p>
<p>  Oh, und einen gro&#223;en Dank an unsere Inspiration, <a href="http://www.searchenginewatch.com/showPage.html?page=2160301">131  Legitimate Link Building Strategies</a>, eines der originalen Authority  Dokumente &#252;ber das Linkbuilding. Es ist nur ein bisschen in die Jahre gekommen,  das ist alles (&#8221;Hoste deinen eigenen Webring?&#8221;). Genie&#223;t unser Update. Wir  garantieren es wird bis zum 1 J&#228;nner, 2007 akkurat sein <img src='http://www.marketingfan.at/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p><strong>Anmerkung Marketinfan:</strong> <em>Wir glauben mindestens 99 dieser Methoden sind auch noch  heute g&#252;ltig!</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/way.jpg" alt="X Way"/></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>71 gute Wege um Links zu bauen</h3>
<h4>Liebe Listen</h4>
<p>1. Schreibe eine  &#34;101 Liste&#34;. Diese werden st&#228;ndig gedigged und werden so oft zu  &#8220;Authority Dokumenten&#8221;. Die Leute k&#246;nnen einfach nicht widerstehen dorthin zu  linken (ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl). </p>
<p>  2. Erstelle einen <em>10 einfache Tipps  zum verbessern deiner [Thema hier einf&#252;gen] </em>Artikel. Auch diese werden  gerne und oft verlinkt. </p>
<p>  3. Schaffe extensive Ressource-Listen f&#252;r spezielle Themen (schaut euch <a href="http://www.stuntdubl.com/category/mr-ploppy/">Mr Ploppy</a> zur  Inspiration an). </p>
<p>  4. Erstelle eine Liste der Top 10 Mythen f&#252;r eine spezielle Kategorie. </p>
<p>  5. Schreib eine Liste von Gurus/Experten. Wenn du die Leute, die gelistet  sind, genug beeindruckst oder einen Weg findest dein Projekt sehr offizielle  wirken zu lassen linken diese Gurus vielleicht zu deiner Seite, oder sagen  zumindest Danke. (Oft sind Schmeicheleien der beste Weg, um eine gute Beziehung  mit einer &#8220;Authority&#8221; zu kn&#252;pfen).</p>
<h4>Das Schaffen von Authority &amp; eines leichten Link-Ziels</h4>
<p>6. Stelle sicher, dass der Seiteninhalt leicht zu verstehen ist, damit ihn  viele Leute verstehen k&#246;nnen und deine Nachricht verteilen (es geht um  Zug&#228;nglichkeit).</p>
<p>  7. Gib dir ein bisschen M&#252;he um Grammatik- und Schreibfehler zu minimieren,  besonders wenn du darauf abzielst, dass autoritative Leute wie z.B. Bibliothekare  zu deiner Seite linken.</p>
<p>  8. Deine Datenschutzrichtlinien sollten leicht zug&#228;nglich sein, sodass deine  Seite vertrauensw&#252;rdiger wirkt. Ein Bild von dir auf der Seite zu zeigen kann  dir auch oft helfen Authority aufzubauen. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/ppc.jpg" alt="X ppc"/></div>
<h4><span class="caps">PPC </span>als Link Building  Tool</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>9. Kaufe relevanten Traffic  mit einer Pay-Per-Click Kampagne. Relevanter Traffic bedeutet mehr  Besucher auf deiner Seite und auch mehr Markenverbreitung. Wenn Leute auf deine  Seite kommen, egal &#252;ber welchen Weg sie zu dir gefunden haben, besteht die  M&#246;glichkeit, dass sie auch zu dir linken. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/PaperBoy.jpg" alt="X News"/></div>
<h4>News &amp; Syndikatsbildung</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>10. Stelle einen Artikel auf <a href="http://ezinearticles.com/">EzineArticles</a>, <a href="http://www.goarticles.com/">GoArticles</a>, <a href="http://www.isnare.com/">iSnare</a>, etc. Das gute bei guten Artikel  Seiten ist, dass ihre Artikel Seiten oft sehr hoch ranken und hoch qualifizierten  Traffic zu deiner Seite schicken.</p>
<p>  11. Reiche einen Artikel bei einer Industrie News Seite ein. Du hast eine  <span class="caps">SEO</span> Seite? Schreibe einen Artikel und schicke ihn an WebProNews. Du hast eine  Seite &#252;ber <span class="caps">WASAUCHIMMER</span>? Reiche sie bei <span class="caps">WASAUCHIMMER</span>informationsseite.com  ein.  </p>
<p>  12. Schicke eine Pressemitteilung aus. Nimm dir Zeit und mach sie <a href="http://www.toprankblog.com/2005/10/lowdown-on-press-release-optimization/"><span class="caps">GUT  </span>(fesselnd, berichtenswert)</a>. Email sie an ein paar ausgesuchte Journalisten  und Blogger. Gestalte den Email Text individuell. Zur Bewertung kannst du sie  bei <a href="http://www.prweb.com/"><span class="caps">PRW</span>eb</a>, <a href="http://www.prleap.com/"><span class="caps">PRL</span>eap</a>,  etc. einreichen. </p>
<p>  13. Verfolge wer deine Artikel und Pressemitteilungen aufgreift. Biete ihnen  exklusive News oder  Inhalte an. </p>
<p>  14. Tausche Artikel mit anderen Webmastern. </p>
<p>  15. Email ein paar Freunden wenn du wichtige, relevante News hast und frage  sie um Feedback und/oder frage sie ob sie dich als Referenz angeben w&#252;rden wenn  sie die Informationen sinnvoll finden. </p>
<p>  16. Schreibe &#252;ber und linke zu Firmen mit &#8220;in den Nachrichten&#8221; Seiten. Sie  linken zur&#252;ck zu Geschichten und Blog Posts die sich mit ihrer Entwicklung  besch&#228;ftigen. Das ist nat&#252;rlich am einfachsten wenn du eine News Sektion oder  einen Blog hast. Mach eine Google Suche f&#252;r [deine Industry + "in den  Nachrichten"]</p>
<p>  17. Mach Umfragen und Studien und sorge daf&#252;r, dass sich die Leute wichtig  f&#252;hlen. Wenn sich andere Menschen wegen dir wichtig f&#252;hlen werden sie dir  helfen dein Marketing gratis zu machen. Salary.com hat eine Studie dar&#252;ber  gemacht wie unterbezahlt M&#252;tter sind und bekamen <a href="http://search.yahoo.com/search?p=link%3Ahttp%3A%2F%2Fswz.salary.com%2Fmomsalarywizard%2Flayoutscripts%2Fmswl_newsearch.asp&amp;ei=UTF-8&amp;rls=org.mozilla:en-US:official&amp;fr=moz2">viele  Qualit&#228;tslinks</a>. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/Desk.jpg" alt="X bookmarks"/>
</div>
<h4>Directories, Meme Trackers  &amp; Social Bookmarking</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>18. Dieser Tipp ist alt, aber immer noch sehr wichtig: registriere deine  Seite bei <a href="http://dmoz.org"><span class="caps">DMOZ</span></a> und anderen Directories, die  gratis Einreichung erlauben. </p>
<p>   19. Reiche deine Seite bei bezahlten Directories ein. Wieder ein Oldie in  Sachen Tipps. Gib nur Acht auf die <a href="http://www.linkbuildingblog.com/2005/10/quality_directo.html">Qualit&#228;tsgrundlagen</a>. </p>
<p>   20. Kreiere dein eigenes thematisches Directory &#252;ber irgendetwas, das dich  interessiert. Nat&#252;rlich link von dort auch zu deiner eigenen Seite und versuche  Deep-Links zu wichtigen Inhalten zu machen, wo es m&#246;glich ist. Nat&#252;rlich wird  das von ganz alleine Links anziehen, wenn man daraus eine wirklich n&#252;tzliche  Ressource macht. </p>
<p>
  21. Tag zugeh&#246;rige Seiten auf Seiten wie <a href="http://del.icio.us/">Del.icio.us</a>.  Wenn die Leute die Seiten, die du tagst interessant, emotional ansprechend oder  zeitgem&#228;&#223; finden werden sie deiner Spur vielleicht zur&#252;ck auf deine Seite folgen. </p>
<p>
  22. Wenn du Inhalt erstellst ,der gute Qualit&#228;t hat bitte ein paar Freunde  die Seite f&#252;r dich zu taggen. Wenn es deine Seite auf die Hauptseite von <a href="http://www.digg.com">Digg</a> oder auf die <a href="http://del.icio.us/popular/">Del.icio.us Popular List</a> schafft werden  hunderte Blogger deine Seite sehen und eventuell zu dir linken.  </p>
<p>
  23. Beobachte die Meme Trackers um zu sehen welche Ideen sich verbreiten. Wenn  du &#252;ber beliebte Ideen schreibst die sich schnell verbreiten und dabei viele  Originalinhalte verwendest (und zu einigen der originalen Ressourcen linkst)  wird deine Seite vielleicht als Quelle auf einer Meme Tracker Seite gelistet. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/baker2.jpg" alt="X Lokal"/></div>
<h4>Lokale &amp; Business  Links</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>24. Tritt dem Better  Business Bureau bei. </p>
<p>
  25. Versuche einen Link bei deiner lokalen Handelskammer zu bekommen.</p>
<p>   26. Reiche deinen Link bei relevanten Regierungs- und Stadt-Ressourcen ein.  (das ist in einigen L&#228;ndern leichter als in anderen) </p>
<p>   27. Liste deine Seite auf der Seite der lokalen Bibliothek. </p>
<p>   28. Finde heraus ob deine Fabrikanten oder H&#228;ndler oder Gesch&#228;ftspartner  vielleicht von ihrer Seite zu deiner linken k&#246;nnen und wollen. </p>
<p>   29. Entwickle Wirtschaftsbeziehungen mit Firmen, die nicht deine  Konkurrenten sind aber im selben Feld arbeiten. Nutzt diese Beziehungen online  und offline indem ihr euch gegenseitig mit Links bewerbt bzw. die Visitenkarten  des anderen verteilt. </p>
<p>   30. Starte ein Affiliate Programm. Viele der Links die du dadurch bekommst  haben keinen <span class="caps">SEO</span> Wert aber sie geben dir zus&#228;tzliche Sichtbarkeit, die dann  meistens zu weiteren &#8220;normalen&#8221; Links f&#252;hrt. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/US-Dollar.jpg" alt="X Dollar"/></div>
<h4>Einfache Gratis-Links</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>31. F&#252;r viele Kategorien und Angebote ist <a href="http://www.craigslist.org/">Craigslist</a> ein gutes, gratis Classified  Service.</p>
<p>
  32. Es ist ziemlich einfach Fragen zu erstellen bzw. auf sie bei <a href="http://answers.yahoo.com/">Yahoo! Answers</a> zu antworten und dabei  Links zu relevanten Ressourcen einzuf&#252;gen. </p>
<p>  33. Es ist ziemlich einfach Fragen oder Antworten bei <a href="http://groups.google.com/">Google Groups</a> zu schreiben und dort  relevante Linkressourcen anzuf&#252;gen. </p>
<p>  34. Wenn man eine einigerma&#223;en angesehene Firma hat kann man auf <a href="http://www.wikipedia.org/">Wikipedia</a> oder auf themenspezifischen Wikis  eine Seite dar&#252;ber erstellen. Wenn es schwer ist die Seite direkt zu listen kann  man versuchen Links zu anderen Seiten auf denen die eigene Seite verlinkt ist  einzuf&#252;gen.</p>
<p>  35. Es dauert ungef&#228;hr 15 Minuten um eine thematische <a href="http://www.squidoo.com/">Squidoo</a> Seite zu erstellen, die man dazu  benutzen kann sich als Industrieexperten darzustellen. Man muss nur zu  Expertendokumenten und beliebten Tools aus einem speziellen Bereich linken und  nat&#252;rlich auch einen Link zur&#252;ck zur eigenen Seite erstellen. </p>
<p>  36. Reiche eine Geschichte bei <a href="http://www.digg.com">Digg</a> ein,  die zur&#252;ck zu einem Artikel auf deiner Seite linkt. Du kannst auch weitere  Inhalte einf&#252;gen und dadurch flie&#223;t ein bisschen von der Link Authority zur&#252;ck  auf deine Seite. </p>
<p>  37. Wenn du eine <span class="caps">RSS</span> Feed benutzt und wenn deine Inhalte n&#252;tzlich sind und  h&#228;ufig upgedated werden, werden manche Leute deinen <span class="caps">RSS</span> Content abonnieren (und  einige werden dadurch Links vergeben, andere leider nicht)  </p>
<p>  38. Die meisten Foren erlauben Mitgliedern Links in den Signaturen oder auf  dem pers&#246;nlichen Profil anzugeben. Wenn man qualitativ hochwertige Beitr&#228;ge  schreibt werden einige Leute diesen Links folgen and daher vielleicht deine  Seite lesen, deine Seite verlinken und/oder deine Produkte kaufen. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/Hearts.jpg" alt="X Heart"/></div>
<h4>Hab ein gro&#223;es Herz f&#252;r Reviews</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>39. Die meisten Marken sind online nicht gut etabliert, daher werden  Review-bezogene Inhalte oft sehr gut ranken wenn deine Seite viel Authority  hat. </p>
<p>   40. Beurteile zugeh&#246;rige Produkte auf <a href="http://www.amazon.com">Amazon.com</a>.  Das kann einer Seite direkte Konsumentenanfragen und sekund&#228;re Links bringen. </p>
<p>   41. Erstelle eine Produktliste auf <a href="http://www.amazon.com">Amazon.com</a> die Top-Produkte beurteilt und erw&#228;hne auch deinen pers&#246;nlichen Hintergrund  (LINK!) </p>
<p>  42. Beurteile zugeh&#246;rige Seiten auf <a href="http://www.alexa.com/">Alexa</a> um zugeh&#246;rigen Traffic anzuziehen. </p>
<p>  43. Beurteile Produkte und Dienstleitungen auf Shopping Suchmaschinen wie <a href="http://www.epinions.com/">ePinions</a> die dir helfen werden Authority  aufzubauen. </p>
<p>  44. Wenn du ein Produkt oder eine Dienstleistung wirklich magst und gut  darin bist Bewertungen zu schreiben, solltest du das machen und dadurch viele  Links bekommen. Zwei Tipps f&#252;r das Schreiben von Bewertungen: sie sollten  glaubhaft und detailliert sein. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/blog.gif" alt="X Blog"/>
</div>
<h4>Blogs &amp; die Blogosphere</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>45. Starte einen Blog. <em>Nicht</em> nur  um einen zu haben. Poste regelm&#228;&#223;ig und poste guten Inhalt. Eine gute  Ausf&#252;hrung wird mit Links belohnt. </p>
<p>  46. Link von deinem Blog zu anderen Blogs. Outbound Links sind oft die  billigste Form von Marketing die es gibt. Manche Blogger verfolgen auch wer zu  ihnen linkt und wo ihr Traffic herkommt. Das bedeutet, dass das Linken zu  anderen Blogs dazu f&#252;hrt, dass man von einigen anderen Bloggern bemerkt wird. </p>
<p>  47. Schreib Kommentare in Blogs. Viele von diesen Kommentaren werden dir  nicht viel direkten Suchmaschinen-Wert bringen, aber wenn deine Kommentare  n&#252;tzlich, aufschlussreich und relevant sind k&#246;nnen sie direkten Traffic bringen.  Sie helfen auch dich bei anderen Bloggern bekannt zu machen und die fangen dann  vielleicht an deinen Blog zu lesen bzw. zu ihm zu linken. </p>
<p>  48. <a href="http://www.technorati.com/">Technorati</a> Tag Seiten ranken  gut auf Yahoo! und <span class="caps">MSN, </span>und zu einem geringeren Ausma&#223; auch in Google. Sogar  wenn dein Blog erst recht neu ist kann man seine Posts bei <a href="http://www.technorati.com/">Technorati</a> Tag Seiten erscheinen lassen,  indem man seine Posts mit den relevanten Tags versieht. </p>
<p>  49. Wenn du einen Blog erstellst, stell sicher, dass du in ein paar der <a href="http://blogs.botw.org/">besten Blog Directories</a> gelistet wirst.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/design.jpg" alt="X Design"/>
</div>
<h4>Design als Linkbuilding  Element</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>50. Mach deine Seite Web 2.0-tauglich. Die Leute lieben es zu Seiten mit  <span class="caps">AJAX </span>zu linken. Sogar in den engsten Nischen gibt es eine n&#252;tzliche Verwendung  f&#252;r <span class="caps">AJAX. </span></p>
<p>
  51. Validiere und 508 deine Seite. Diese (indirekte) Methode macht deine  Seite vertrauensw&#252;rdiger und besser verlinkbar, speziell von Regierungsseiten  oder Design-orientierten Communities. Es gibt sogar ein paar <a href="http://www.w3csites.com/">authoritative Directories</a> von Standards-Compliant  Seiten. </p>
<p>  52. Bestelle eine wundersch&#246;nene <span class="caps">CSS</span>-Neugestaltung. Ein nettes Design kann  Links von Seiten wie <a href="http://cssvault.com/"><span class="caps">CSS</span> Vault</a> bedeuten. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/help.jpg" alt="X help"/>
</div>
<h4>Besorg dir Hilfe</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>53. Engagiere einen PR-Guru, Publizisten oder Pressesprecher. Das gute alte &#8216;PR&#8217; (nicht Page Rank) kann noch immer Wunder wirken. Andy Hagans bieten jetzt ein <a href="http://www.andyhagans.com/link-baiting.php">Link Baiting Publicity</a> Service an.</p>
<p>  54. Engagiere einen Berater. Ja, du kannst das Linkbuilding auch outsources.  Versuch nur jemand guten zu bekommen. Wir k&#246;nnen <a href="http://www.webuildpages.com">WeBuildPages</a>, <a href="http://www.alliance-link.com">Debra Mastaler</a> und, ahem, <a href="http://www.andyhagans.com">Andy Hagans</a> empfehlen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/Shaking_Hands.jpg" alt="X Trading"/></div>
<h4>Link Trading</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>55. Tausche ein paar  Links. Was?! Haben wir gerade wirklich reciprocal Linking empfohlen? Ja, im  kleinen Rahmen und mit <em>relevanten</em> Partnern die dir <em>Traffic senden</em>.  Finger weg von den Link Trading Hubs und Networks. </p>
<p>  56. Im Fall, dass du das Memo nicht bekommen hast &#8211; wenn du Links tauscht  versuche Links <a href="http://www.jimboykin.com/links-within-content-linking-to-content-a-rant/">innerhalb  des Inhaltes von relevanten Seiten </a> zu bekommen. Versuche nicht Links bei Seiten  zu bekommen, die 100 verschiedene Link Partner haben, die nichts mit deiner  Sparte zu tun haben. Versuche nur dann Link Exchange wenn er dir auch richtig  vorkommen w&#252;rde wenn Suchmaschinen nicht existieren w&#252;rden. Denk nicht nur &#252;ber  das Thema beim Linktausch nach, sondern auch &#252;ber die demographischen Parameter.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/Dollar02.jpg" alt="X Kaufen"/>
</div>
<h4>Seiten kaufen, Links buchen &amp; Werbung</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>57. Buche ein paar Links mit hoher Qualit&#228;t von einem Broker. <a href="http://www.text-link-ads.com">Text Link Ads</a> ist die angesehenste Firma  in diesem Markt. </p>
<p>  58. Buche ein paar Links mit hoher Qualit&#228;t direkt von Websites. Oft kommen  die wichtigsten gebuchten Links direkt von Seiten die <a href="http://www.jimboykin.com/buying-links-under-the-radar-so-matt-cant-find-them/">nicht  aktiv Links verkaufen</a>. </p>
<p>  59. Werde ein Sponsor! Alle m&#246;glichen Wohlt&#228;tigkeitsorganisationen,  Wettbewerbe und Konferenzen linken zu ihren Sponsoren. Das ist ein guter Weg um  mehr Sichtbarkeit, Links und ein warmes Gef&#252;hl im Herzen zu bekommen. </p>
<p>  60. Verkaufe Sachen auf <a href="http://www.ebay.com/">eBay</a> und  versprich den Gewinn an eine Wohlt&#228;tigkeitsorganisation zu spenden. Viele Charities  werden dann sowohl zu der eBay Auktion als auch zu deiner Seite linken. </p>
<p>  61. Viele Suchalgorithmen sind voreingenommen und bevorzugen &#228;ltere, schon  etablierte Seiten. Daher ist es oft besser eine alte Seite mit einem starken  Linkprofil zu kaufen und zu seiner eigenen Seite zu linken, als zu versuchen  Authority Links von Null zu bauen. </p>
<h4>Verwende die Gerichte (Weiterlesen auf eigene Gefahr)</h4>
<p>62. <a href="http://www.techdirt.com/articles/20060317/1746252.shtml">Verklage Google</a>. </p>
<p>  63. Versuche von einer Firma verklagt zu werden, die die Leute hassen. Als  Aaron von Traffic Power verklagt wurde bekam er hunderte und tausende von  Links, mit dabei Seiten wie <a href="http://www.wired.com/">Wired</a> und <a href="http://online.wsj.com/public/us">The Wall Street Journal</a>. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/bargain.jpg" alt="X bargain"/>
</div>
<h4>Gratis- &amp; Werbegeschenke</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>64. Veranstalte  einen Wettbewerb. Wettbewerbe sind toll als Linkbait. Ein Ein-paar-Euro-Preis  kann zu redaktionellen Qualit&#228;ts-Links im Wert von tausenden Euros f&#252;hren.  Genug dazu! </p>
<p>  65. Kreiere eine Tool Kollektion. Originelle und n&#252;tzliche Tools (und Tool Sammlungen)  bekommen viel Link-Liebe. Was denkst du, dass es wert ist f&#252;r <a href="http://www.mortgagecalculator.org/">mortgage calculator</a> zu linken? </p>
<p>  66. Erstelle und ver&#246;ffentliche Open Source Site Design Templates f&#252;r  Content Management Systeme wie Wordpress. Vergiss nicht den &#8220;Design von  beispiel.com&#8221; Teil im Footer! </p>
<p>  67. Biete Gratisproben im Austausch f&#252;r Feedback an. </p>
<p>  68. Ver&#246;ffentliche eine Firefox Extension. Erstelle eine Download und/oder  Support Seite auf deiner Homepage die die Leute verlinken k&#246;nnen. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/circle-of-people.jpg" alt="X people"/>
</div>
<h4>Konferenzen &amp; Soziale Interaktion</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>69. Es ist einfach Bilder von wichtigen Events zu machen und ein bisschen  Text zu schreiben, warum sie wichtig sind. Bilder von (betrunkenen?) &#8220;Stars&#8221; in  deiner Industriesparte sind sicher gut f&#252;r Link Bait. </p>
<p>  70. Verwandle neue Beziehungen im echten Leben in Linking Beziehungen. Wenn  du zu <span class="caps">SEO </span>bezogenen Konferenzen gehst wirst du Leute wie Tim Mayer, Matt Cutts  und Danny Sullivan treffen. Das gleiche gilt f&#252;r andere Industrien. Leute die  normalerweise unerreichbar sind, sind bei solchen Konferenzen &#228;u&#223;erst  erreichbar. Im echten Leben ist es nat&#252;rlich leichter &#8220;real&#8221; zu wirken und  sobald man eine soziale Beziehung zu einer Person aufgebaut hat ist es leichter  diese im Web weiterzuf&#252;hren. </p>
<p>  71. Fesselnde, n&#252;tzliche und interessante Interviews sind ein einfacher Weg  um originalen Inhalt zu kreieren. Und der verbreitet sich wie ein Feuer. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/bad.gif" alt="X Bad"/></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>30 schlechte Wege zum Bauen von Link</h3>
<p>Hier sind ein paar Link Building Methoden die vielleicht eure Marke  zerst&#246;ren oder dazu f&#252;hren, dass euere Seite gebannte, bestraft oder aus den  Ergebnissen der wichtigen Suchmaschinen gefiltert wird, oder beides.  </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/Desk.jpg" alt="X Directories"/>
</div>
<h4>Directories</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>72. Reiche deine Seite bei 200 billigen, bezahlten Directories (mit ca. $15  pro St&#252;ck) ein, die dir keinen Traffic schicken und seltsame Seiten verlinken,  die mit deiner nichts zu tun haben. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/Spam_forum.jpg" alt="X Spam_forum"/>
</div>
<h4>Forum Spam</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>73. Liste 100 Websites in deiner Forums-Signatur. </p>
<p>  74. Poste ausschlie&#223;lich wenn du Links zu deiner Seite in dem Post  unterbringen kannst. </p>
<p>  75. Poste nichts au&#223;er &#8220;ich auch&#8221; Posts um den Post Count zu erh&#246;hen. Mach  das in Verbindung mit einer Signatur mit 100 Links. </p>
<p>  76. Stell Fragen dar&#252;ber wer die besten [WIDGETS] anbietet, wobei [WIDGET] hier  ein Produkt ist, das du verkaufst. Erstelle einen zweiten Forums-User von  derselben IP Adresse und beantworte deine eigene Frage indem du erz&#228;hlst wie  toll deine eigene Seite ist.  </p>
<p>  77. Als neues Mitglied in verschiedenen Foren frag dieselbe Frage in 20  unterschiedlichen Foren am gleichen Tag. </p>
<p>  78. Poste in Forum-Threads die schon vor Jahren erstellt wurden nur um von  dort zu einer semi-relevanten Seite zu linken. </p>
<p>  79. Melde dich bei Foren an und erstelle ein Profil in denen du aber nie  posten wirst. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/Spammed_blog.jpg" alt="X Spammed blog"/>
</div>
<h4>Blog Spam</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>80. Verwende spammige Keywords anstatt deinen eigenen Namen wenn du Blog-Kommentare  schreibst. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>  81. Versuche deine Seite schon mit dem ersten Blog-Kommentar zu vermarkten. Bring  keinen zus&#228;tzlichen Wert f&#252;r die Diskussion mit deinem Kommentar. Erw&#228;hne nichts  anderes, als dass du erst vor kurzen einen Kommentar &#252;ber dasselbe Thema auf  _____ verfasst hast und dass jeder ihn lesen soll. Lege einen Bombenteppich aus  diesen Kommentaren &#252;ber ein dutzend Blogs. </p>
<p>  82. Sag nichts Originelles oder Relevantes &#252;ber den jeweiligen Post. Tu so  als w&#252;rde ein automatisierter Bot gerade &#252;ber die Kommentare herfallen. </p>
<p>  83. Noch besser, verwende einen automatisierten Bot um &#252;ber die Kommentare  herzufallen. Liste ca. 30 Links in jedem Post. Versuche ein paar Server hart  genug zu treffen, um sie zu einem Crash zu bringen. </p>
<p>  84. Sende Pings zu jedem der &#252;ber das Thema redet. Versuche in deinem  Aggregats-Post nichts Interessantes zu sagen. Sag nur, dass andere Leute &#252;ber  das Thema reden. </p>
<p>  85. Link zu keiner der Seiten die du pingst. Sende ihnen Pings von Posts,  die nichts mit ihnen zu tun haben. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/mist.jpg" alt="X muell"/>
</div>
<h4>Link Exchange M&#252;ll</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>86. Sende Link Exchange Anfragen in denen du Page Rank erw&#228;hnst. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>  87. Sende Link Exchange Emails die aussehen als w&#228;ren sie von einem automatisierten  Bot erstellt worden (wenig oder keine Anpassung, keine pers&#246;nlichen Namen, etc)</p>
<p>  88. Sende Link Exchange Anfragen zu Matt Cutts, Tim Mayer, Tim Converse,  Google, und Yahoo!. </p>
<p>  89. Versuche Links auf fast komplett versteckten Teilen von Webseiten zu bekommen,  auf denen hunderte von nicht relevanten Seiten verlinkt sind. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/spam_pers.jpg" alt="X spam"/>
</div>
<h4>Spam die Leute pers&#246;nlich</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>90. Geh zu einer Webmaster Konferenz und schw&#228;rme dar&#252;ber wie reich du bist,  und wie deine Affiliate Millionen beim Nichts-tun verdienen. </p>
<p>  91. Anstelle die Leute danach zu fragen wie sie hei&#223;en, frag sie was ihre  <span class="caps">URL </span>ist. Wenn du ihre <span class="caps">URL </span>hast frag, ob sie schon zu deiner Seite gelinkt haben  und wenn sie das noch nicht gemacht haben frag warum. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/beharrlich.jpg" alt="X sei beharrlich"/>
</div>
<h4>Sei beharrlich</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>92. Sende einem Webmaster einen Alarm bei jedem Post, den du auf deiner  Website machst.  </p>
<p>  93. Sende einem Webmaster jeden Tag eine Email in der du fragst ob er nicht  bitte zu deiner Website linken k&#246;nnte.  </p>
<p>  94. Sende demselben Webmaster Referenzen zu deiner Seite von dutzenden  verschiedenen Email Accounts (du schlauer Fuchs).</p>
<p>  95. Wenn das alles nicht zu einem Gratislink f&#252;hrt, biete ihm $1 f&#252;r ihre  Zeit. Erh&#246;he dein Angebot um einen Dollar Tag f&#252;r Tag bis er einwilligt. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/dummkopf.jpg" alt="X sei dummkopf"/>
</div>
<h4>Verschaff dir Links als Dummkopf</h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>96. Ahme die <span class="caps">RIAA </span>nach. Wenn an dir gezweifelt wird, bring eine Klage gegen  ein<a href="http://www.techdirt.com/articles/20030909/0116235.shtml">12-j&#228;hriges  M&#228;dchen</a> ein. (verliere und versuche so viel negative Presse zu bekommen wie  m&#246;glich) </p>
<p>
  97. Stehle Inhalt der von bekannten Leuten ver&#246;ffentlicht wurde. Lass alle  Attributierungen weg. Benachrichtige viele wichtige Channels und warte darauf,  dass sie anfangen &#252;ber dich zu reden.   </p>
<p>  98. Sende tausende gef&#228;lschte Referrals an alle top-rankenden Websites in  denen du gr&#246;&#223;ere Br&#252;ste, einen 35-cm-Penis (ist das L&#228;nge oder Umfang?) oder einige  Millionen Dollar gratis anbietest.</p>
<p>  99. Trag deine <span class="caps">URL </span>auf deinem T-Shirt. Geh herum oder fahr mit deinem Auto  w&#228;hrend du telefonierst oder ein Buch liest. Wenn du in jemand hineinl&#228;ufst sag  &#8220;entschuldige dich, Trottel&#8221;. </p>
<p>  100. Sch&#252;tte Kaffee auf Leute oder finde kreative Wege um Leute zu  beleidigen um sie dazu zu kriegen zu deiner Seite zu linken. </p>
<p>  101. Verklage andere Webmaster weil sie <a href="http://www.computerworld.com/news/2000/story/0,11280,43732,00.html">Deep Links  zu deiner Seite gebaut haben</a>. Tja, das ist wohl eher &#8220;unglaublich  bescheuert&#8221; als &#8220;schlechte Linkpraktik&#8221;. </p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/101/los.jpg" alt="X los gehts"/>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Auf los gehts los&#8230;</h3>
<p>Du hast es wirklich bis zum Ende der Liste geschafft! Bravo! Danke, dass du durchgehalten hast.<br />
    <strong>Hat dir dieser Artikel gefallen?</strong> Dann gib uns doch einen Link von Deinem Blog &#8211; ein wenig Link-Liebe eben<br /><br />
    <strong>Du willst mehr &#252;bers Linkbuilding erfahren?</strong> Mehr dazu gibts hier bei : <a href="http://www.andyhagans.com/articles.php">link building articles von Andy Hagans</a> oder <a href="http://www.seobook.com/">Aaron Wall&#8217;s  blog</a>. <br /><br />
    <strong>Du brauchst Hilfe beim Linkbuilden?</strong> Lies &#252;ber Andy&#8217;s <a href="http://www.andyhagans.com/link-building.php">Linkaufbau Service</a>, oder Aaron&#8217;s <a href="http://www.seobook.com/sem-consultation.shtml"><span class="caps">SEO</span> Beratung</a>.<br /><br />
<i>Beide Kollegen sitzen in den <span class="caps">USA </span>und sind so schwer besch&#228;ftigt, dass sie es manchmal nichtmal mehr auf die wichtigsten <span class="caps">SEO</span> Konferenzen schaffen. Wir bei <span class="caps">CEMPER.COM </span>bieten auch viele Arten und Spezialit&#228;ten im <a href="http://www.cemper.com/services/link-building-services.html">Linkaufbau</a> an, sitzen aber in Wien. <a href="http://www.marketingfan.at/contact">Meldet Euch doch einfach</a> , wenn Ihr Bedarf habt. </i></p>
<p></p>
<h4>Wir glauben mindestens 99 dieser Methoden sind auch noch heute g&#252;ltig!</h4>
<h4>Und was meint Ihr? Fehlt etwas <span class="caps">WESENTLICHES</span>?<br />
<h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p><p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p><p align="left"><a class="tt" href="http://twitter.com/home/?status=101+Link+Building+Tipps+zum+Vermarkten+deiner+Website+http://ri.ms/7ljy" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-big4.png" alt="[Post to Twitter]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://delicious.com/post?url=http://www.marketingfan.at/101-link-building-tipps&amp;title=101+Link+Building+Tipps+zum+Vermarkten+deiner+Website" title="Post to Delicious"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-delicious-big4.png" alt="[Post to Delicious]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://ping.fm/ref/?method=microblog&amp;title=101+Link+Building+Tipps+zum+Vermarkten+deiner+Website&amp;link=http://www.marketingfan.at/101-link-building-tipps" title="Post to Ping.fm"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-ping-big4.png" alt="[Post to Ping.fm]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://stumbleupon.com/submit?url=http://www.marketingfan.at/101-link-building-tipps&amp;title=101+Link+Building+Tipps+zum+Vermarkten+deiner+Website" title="Post to StumbleUpon"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-su-big4.png" alt="[Post to StumbleUpon]" border="0" /></a>&nbsp; </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingfan.at/101-link-building-tipps/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>12 Arten von Links &#8211; und wie Ihr sie bekommt</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/link-typologie</link>
		<comments>http://www.marketingfan.at/link-typologie#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[absolutes]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[google directory]]></category>
		<category><![CDATA[ins]]></category>
		<category><![CDATA[link aufbau]]></category>
		<category><![CDATA[link building]]></category>
		<category><![CDATA[notifications]]></category>
		<category><![CDATA[score]]></category>
		<category><![CDATA[strategies]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Artikel von Stuntdubl &#252;ber 12 unterschiedliche Arten von Links, und wie Du sie am einfachsten bekommst.

Welche Arten von Links gibt es und wie Du Dein Backlinkprofil ins Gleichgewicht bekommst...

<p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: left; margin-right: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Flink-typologie"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Flink-typologie" height="61" width="51" /></a></div><p>
Stuntdubl hat schon vor fast 2 Jahren einen wahren Authoritypost &#252;ber die verschiedenen Arten von Links geschrieben und hat damit eine wahre Linktypologie geschaffen. Welche Arten von Links es gibt, und wie man sein Link Profil ins Gleichgewicht bekommen kann hat er <a target="_blank" href="http://www.stuntdubl.com/2006/08/21/link-types/">hier</a> n&#228;her beleuchtet.

<p>F&#252;r uns war das Grund genug, endlich eine deutschsprachige, von Todd/Stuntdubl authorisierte Variante zu schaffen.<br />
<br /><br />
&#8212;&lt; Der Artikel wurde &#252;bersetzt von Bernd &#038; Christoph von <a href="http://www.cemper.com"><span class="caps">CEMPER.COM</span></a> &gt;&#8212;<br /></p>

<p>Mit Gleichgewicht f&#252;rs Backlinkprofil meine ich eine neue Betrachtungsweise der Link Typen die ich bereits bei <a target="_blank" href="http://www.stuntdubl.com/2005/08/17/balancing-the-link-equation/">&#8220;Balancing the Link equation&#8221;</a> diskutiert habe, welche auf dem Gedankenprozess einiger Pubconpr&#228;sentationen beruhen. <a target="_blank" href="http://www.andyhagans.com/">Andy</a> und <a target="_blank" href="http://www.seobook.com/">Aaron</a> haben einen <a target="_blank" href="http://www.seobook.com/archives/001792.shtml">exzellenten Guide von 101 Link Building Tips</a> erstellt, der mir wahrlich einen Tritt in den Hintern verpasst hat. </p>

<h3>Die Arten von Links &#8211; und wie man sie bekommt</h3>
<p></p>
<p>
Wir w&#228;hlen ein willk&#252;rliches, fiktives Beispiel einer Informationsseite &#252;ber Immobilienrecht (real estate law). **Ich arbeite im Moment mit keiner Seite dieser Art. 

Bei diesem Beispiel haben wir zwei spezifische Themen bei denen wir in die Tiefe gehen k&#246;nnen und relevant f&#252;r unsere Suche sind &#8211; <a target="_blank" href="http://www.google.com/Top/Business/Real_Estate/">Real Estate</a> und <a target="_blank" href="http://www.google.com/Top/Society/Law/">Law</a>. Beginnend bei diesem Level bekommen wir Hunderttausende, wenn nicht Millionen von Seiten die wir dann filtern m&#252;ssen (nicht zu vergessen die Backlinks von <span class="caps">DIESEN</span> Seiten), und Seiten die &#228;hnliche Themen repr&#228;sentieren.<br />
</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/authority_links.jpg" alt="X Authority links"/>
</div>
<h4><b>1. Authority Links</b></h4>
<p>&nbsp;</p>
<p><i>Wie man sie bekommt:</i> Beginne mit der zugeh&#246;rigen Kategorie im <a target="_blank" href="http://directory.google.com/">Google Directory</a>
<i>Wonach sucht man:</i><br />
- Top Rankings f&#252;r gro&#223;e Begriffe &#8211; St&#228;dte oder Staaten + real estate, vertikale  <br />
   Kategorie + Anw&#228;lte<br />
-  Seiten die im Moment Links anbieten<br />
-  Seiten die davon profitieren w&#252;rden Usern diese Informationen anzubieten<br />
<i>Beispiele:</i> <a target="_blank" href="http://www.google.com/search?q=%22real+estate+law%22">real estate law</a><br />
<i>Notizen:</i> Authority Links sind absolutes Muss heutzutage um den eigenen Trust Score zu verbessern. Das ist ein <span class="caps">MUSS </span>f&#252;r eine neue Seite und sollte der Startpunkt der Aktivit&#228;ten sein und daf&#252;r sollte man immer <span class="caps">ZEIT </span>investieren. Investiert die Zeit um ein paar qualitative, vertrauensw&#252;rdige Links zu finden. Die Existenz von Authority Links entscheidet &#252;ber das &#220;berleben von eurer Seite. Findet die 450kg schweren Gorillas in eurem Bereich und **findet eine M&#246;glichkeit ein Dutzend oder so von ihnen zu finden. Sollte das nicht funktionieren, <a target="_blank" href="http://www.linkhounds.com/link-harvester/">jagt ihre Backlinks</a>, und sucht einen Weg um auf diesen Seiten pr&#228;sent zu sein. Probiert ein paar kreative Anfragen mit dem <a target="_blank" href="http://www.webuildpages.com/search/">Kombinationstool</a>. Gebt auch dem <a target="_blank" href="http://tools.webguerrilla.com/i-deleted-the-download-page/">Tattler</a> eine Chance. 

<p><i>Anmerkung Marketingfan:</i> es gibt &#252;ber Common Forwardlinks inzwischen noch eine <a href="http://www.marketingfan.at/suchmaschinen/common-forward-links-tool-wie-man-die-super-authority-links-findet">viel schnellere M&#246;glichkeiten Authority Links zu finden</a> wenn man die wie oben beschrieben recherchierten Top-Domains als Input verwendet. </p>

**Finde einen Weg &#8211; Wie? <a target="_blank" href="http://www.stuntdubl.com/2005/05/31/buy-borrow-beg-and-barter-%e2%80%93-techniques-for-link-development/">Kaufen, borgen, betteln und tauschen</a> oder einfach Profis engagieren, die das f&#252;r Euch erledigen.<br />
</p>
<p>&nbsp;</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/phone_directory.jpg" alt="X Directory links"/>
</div>
<h4><b>2. Directory links</b></h4>
<p></p>
</p><i>Wie man sie bekommt:</i> Geld regiert die Welt.<br />
<i>Wonach sucht man:</i> Generell gesehen ist es einfach Sparten Directories zu finden aber &#252;bertreibt es nicht mit mehr als nur ein paar Directories pro Monat, Quartal, etc.<br /><br />
<i>Beispiele:</i> <a target="_blank" href="http://www.google.com/Top/Society/Law/Services/Directories/">law directories</a>, <a target="_blank" href="http://www.google.com/Top/Business/Real_Estate/Directories/">real estate directories</a><br /><br />
<i>Notizen:</i> Mein Bauchgef&#252;hl sagt mir, dass zuviele Directories einen Filter ausl&#246;sen. Ich w&#252;rde nie &#252;ber mehr als 10 &#8211; 15% meiner total link ratio auf meinen eigenen Seiten f&#252;r meine eigenen Seiten gehen, egal zu welchem Zeitpunkt. Beginnt mit ein paar wirklich vertrauensw&#252;rdigen Directories, (Yahoo dir, business.com, <span class="caps">MSN SBD, BOTW</span>), und f&#252;gt ein paar andere hinzu sobald ihr mehrere Links zu eurem Profil hinzugef&#252;gt habt. 

<p><i>Anmerkung Marketingfan:</i> und bei diesen trusted directories bleibt Ihr dann am Besten auch &#8211; weniger ist mehr!</p>

</p>
<p>&nbsp;</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/Shaking_Hands.jpg" alt="X Reciprocal links"/>
</div>
<h4><b>3. Reciprocal links</b></h4>
<p></p>
<p><i>Wie man sie bekommt:</i> Macht euch ein paar Freunde &#8211; aber &#252;bertreibt es nicht<br />
<i>Wonach sucht man:</i> Starke Links die eure Seite erg&#228;nzen<br /><br />
<i>Beispiele:</i> <a target="_blank" href="http://www.google.com/search?q=private+investigators&amp;#038;btnG=Google+Search&amp;#038;hl=en&amp;#038;cat=gwd%2FTop">Private Investigators</a> k&#246;nnten hilfreich sein f&#252;r einen Kunden der Informationen &#252;ber real estate law. Konzentriert euch auf den Inhalt f&#252;r eure Sparte und ben&#252;tzt eure Ressourcen um strategische Linkpartnerschaften zu gr&#252;nden. <br /><br />
<i>Notizen:</i> Reciprocal links sind <span class="caps">NICHT </span>tot &#8211; sich auf reciprocal links verlassen hingegen schon. Sie sind keine Wunderwaffe mehr aber sie entstehen &#8220;nat&#252;rlich&#8221;. Sie sind ein Teil der Gleichung &#8211; benutzt sie zu eurem Vorteil aber verrennt euch nicht. Aus dem Bauch heraus w&#252;rde ich sagen (wichtig: ungetestet) &#8211; weniger als 10% von den meisten Links sollten reciprocal Links sein &#8211;  sieht zu, dass sie gut sind.<br />
</p>
<p>&nbsp;</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;margin-bottom:0;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/Jogging.jpg" alt="X Run of site links"/>
</div>
<h4><b>4. Run of site links; auch &#8220;Sitewide Links&#8221; genannt</b></h4>
<p></p>
<p>
<i>Wie man sie bekommt:</i> Leicht zu kaufen<br /><br />
<i>Wonach sucht man:</i> Seiten die das gleiche Thema haben.<br /><br />
<i>Beispiele:</i> In diesem Fall seid ihr auf euch selbst gestellt &#8211; ohne jemanden blo&#223; zu stellen &#8211; sorry. <br /><br />
<i>Notizen:</i> ROS links k&#246;nnen Chaos verursachen aber sie k&#246;nnen auch helfen die Gleichung zu l&#246;sen. Wenn die <span class="caps">MEISTEN </span>eurer Link von einzigartigen <span class="caps">IP&#8217;</span>s/domains sind &#8211; k&#246;nnt ihr ein paar hinzuf&#252;gen und bekommt ganz leicht tolle Anchor Texts. Vergewissert euch ein paar spezifische Level 2 Key Phrases zu benutzen f&#252;r die ihr vielleicht ein Ranking bekommt. Make sure to use some specific 2nd tier keyphrases that you might be able to hit some rankings for. Warnung: <span class="caps">ROS </span>links haben das Potential das Link Profil einer Seite (und damit Ihr Ranking) zu besch&#228;digen wenn sie nicht weise benutzt werden In Zeiten von <b>Negative <span class="caps">SEO</span></b> oder <b>Google Bowling</b> ist hier Vorsicht angesagt.<br />
</p>
<p>&nbsp;</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/circle-of-people.jpg" alt="X Freunden"/>
</div>
<h4><b>5. One way Links von Freunden oder verwandten Seiten</b></h4>
<p></p>
<p><i>Wie man sie bekommt:</i> Besucht Konferenzen und Messen, verschickt E-Mails und findet Freunde, bietet etwas wertvolles an als Gegenleistung <br />
<i>Wonach sucht man:</i> Personen in erg&#228;nzenden Sparten<br /><br />
<i>Beispiele:</i> Blogrolls<br /><br />
<i>Notizen:</i> Verlinkt nicht <span class="caps">ALLE </span>eure Seiten auf ein Mal und bleibt beim Thema<br />
</p>
<p>&nbsp;</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/edu.jpg" alt="X Edu und .Gov Links"/>
</div>
<h4><b>6. .EDU und .GOV Links (oder auch .AC.UK oder deutsche Unilinks)</b></h4>
<p></p>
<p><i>Wie man sie bekommt:</i> Seid nett zu zuk&#252;nftigen Praktikanten. Bieten ihnen Hilfe an bei ihrer Karriere oder beratet sie.<br />
<i>Wonach sucht man:</i> .edus und .gov <span class="caps">TLD </span>extensions &#8211; Da &#8216;hoo hat erst k&#252;rzlich etwas ge&#228;ndert was das Benutzen des siteexplorers anbelangt, also funktionieren die meisten guten Tools nicht (sorry, ich bin kein Entwickler), aber ihr k&#246;nnt noch immer <a target="_blank" href="http://search.yahoo.com/web/advanced?ei=UTF-8">advanced search</a> benutzen um Anfragen f&#252;r diese Art von <span class="caps">TDL</span> Typen zu beschr&#228;nken.<br /><br />
<i>Beispiele:</i> <a target="_blank" href="http://search.yahoo.com/search?_adv_prop=web&amp;#038;x=op&amp;#038;ei=UTF-8&amp;#038;fr=op&amp;#038;va=real+estate+law+resources&amp;#038;va_vt=any&amp;#038;vp_vt=any&amp;#038;vo_vt=any&amp;#038;ve_vt=any&amp;#038;vd=all&amp;#038;vst=.edu&amp;#038;vs=.edu&amp;#038;vf=all&amp;#038;vm=i&amp;#038;fl=0&amp;#038;n=100 ">real estate law resources</a><br /><br />
<i>Notizen:</i> Es gibt diverse M&#246;glichkeiten die .edu und .gov Verantwortlichen zu best&#228;rken zu euch zu verlinken (haupts&#228;chlich guter Inhalt und Resources). Es sollte noch erw&#228;hnt werden, dass h&#246;chstwahrscheinlich <span class="caps">KEIN </span>spezielles Gewicht auf diesen <span class="caps">TLD</span>s liegt, aber generell gesehen haben sie einen viel h&#246;heren Trust Score weil sie normalerweise qualitative hochwertiger sind. 

<i>Anmerkung Marketingfan:</i> und genau um diesen Trust Score (der Domain) geht es auch &#8211; dieser wird auf die Zielseite &#252;bertragen und damit geniesst die angelinkte Seite bei Google selbst mehr Vertrauen! Das hat zur Folge dass auch <span class="caps">ANDERE</span> Links zu der Seite besser wirken!<br />
Todd hat sich hier f&#252;r den US-Raum vor allem auf die super-trusted .edu und .gov links konzentriert, aber im UK-Market gibt es z.B. die britischen Unis unter .ac.uk (die Top-Unis sind st&#228;rker als 90% der US-.edus) oder auch die deutschen Universit&#228;ten in Deutschland &#8211; auch wenn die ein .de hinten stehen haben. Also zur Klarstellung &#8211; <b>es geht nicht um <span class="caps">TLD </span>- die Domainerweiterung, sondern den Trust der Domain</b><br />
</p>
<p>&nbsp;</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/Satellite.jpg" alt="X Radiosender, Fernsehen"/>
</div>
<h4><b>7. Radiosender, Fernsehen, Magazine und Zeitungslinks</b></h4>
<p></p>
<p><i>Wie man sie bekommt:</i> Kaufen oder einen Journalisten finden<br />
<i>Wonach sucht man:</i> Lokale Nachrichten oder jemandem der einen Artikel.<br /><br />
<i>Beispiele:</i> <a target="_blank" href="http://news.search.yahoo.com/search/news?p=real+estate+law+&amp;#038;ei=UTF-8&amp;#038;fl=0&amp;#038;n=100&amp;#038;fr2=tab-web&amp;#038;x=wrt">real estate law news</a><br /><br />
<i>Notizen:</i> Konzentriert euch auf traditionelle Medienwerbung und verhandelt &#252;ber ein wenig spezielle Link Love. <br />
</p>
<p>&nbsp;</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/PaperBoy.jpg" alt="X Pressemeldungen"/>
</div>
<h4><b>8. Pressemeldungen</b></h4>
<p></p>
<p><i>Wie man sie bekommt:</i> Findet Seiten die Pressever&#246;ffentlichungsservices anbieten und schickt eure <span class="caps">NEWS </span>(*Notiz &#8211; das hei&#223;t aber nicht f&#252;r alles was ihr verlinkt haben wollt)<br />
<i>Wonach sucht man:</i> Personen in eurer Sparte die News als Inhalt wollen.<br /><br />
<i>Examples:</i> <a target="_blank" href="http://www.pr.com/"><span class="caps">PR.</span>com</a>, <a target="_blank" href="http://www.prweb.com/"><span class="caps">PRW</span>eb.com</a>, and many <a target="_blank" href="http://www.stuntdubl.com/2005/07/11/pr-tools/">more</a>. F&#252;r den deutschen Raum bieten sich <a target="_blank" href="http://www.openpr.de/">Openpr.de</a> und <a target="_blank" href="http://www.shortnews.de/">Shortnews.de</a> an.<br /><br />
<i>Notizen:</i> Pressever&#246;ffentlichungen sind normalerweise <span class="caps">KEIN </span>guter Weg um Link zu bekommen aber es besteht die M&#246;glichkeit ein paar gute zu finden. Jedes kleine bisschen hilft aber vergesst nicht (wieder ein Mal), dass es nur einen kleinen Teil eures Gesamtlinkprofil darstellt. <br />
</p>
<p>&nbsp;</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/Desk.jpg" alt="X Artikel Autoren Bio Links"/>
</div>
<h4><b>9. Artikel Autoren Bio Links</b></h4>
<p></p>
<p><i>Wie man sie bekommt:</i> Schreibt ein paar Artikel oder lasst sie euch schreiben. Lernen, wiederholen.<br />
<i>Wonach sucht man:</i> Industrie Authority Seiten die Ver&#246;ffentlichungen von Gastschreibern akzeptieren. <br /><br />
<i>Beispiele:</i> <a target="_blank" href="http://www.google.com/search?num=100&amp;#038;hl=en&amp;#038;lr=&amp;#038;safe=off&amp;#038;c2coff=1&amp;#038;q=%22real+estate+law%22+%22submit+articles%22&amp;#038;btnG=Search">&#8220;real estate law&#8221; + &#8220;submit articles&#8221;</a><br /><br />
<i>Notizen:</i> Das kann ein <span class="caps">GROSSARTIGER</span> Weg sein um gute Authority Links von High Profile Seiten zu bekommen. Diese Seiten w&#252;rden es zu sch&#228;tzen wissen (oder erwarten) guten Inhalt als Gegenleistung f&#252;r den Link zu bekommen. Je besser die Seite desto qualitativ hochwertigerer Inhalt wird erwartet.<br />
</p>
<p>&nbsp;</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/scheibtruhe.jpg" alt="X RSS/ Blog gesammelte Links"/>
</div>
<h4><b>10. <span class="caps">RSS</span>/ Blog gesammelte Links</b></h4>
<p></p>
<p><i>Wie man sie bekommt:</i> Ziemlich einfach &#8211; beginnt euren Blog und sammelt &#8211; auch bekannt als <a target="_blank" href="http://www.stuntdubl.com/2005/12/11/scraper-sites/">scraper</a> Links.<br />
<i>Wonach sucht man:</i> Blog und <span class="caps">RSS</span> Directories bei denen man etwas einreichen kann und <a target="_blank" href="http://www.stephanmiller.com/index.php/list-of-124-tagging-sites/">tagging sites</a>.<br /><br />
<i>Beispiele:</i><br /><br />
<i>Notizen:</i> Nicht wirklich wertvoll aber man bekommt so sehr viele Links. Ihr Nutzen ist minimal und wird immer wieder hitzig diskutiert. Es gibt, wie auch immer, gen&#252;gend Seiten die Inhalte sammeln auf denen man gute Links finden kann. <br />
</p>
<p>&nbsp;</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/SpeechBubble.jpg" alt="X Kommentar und Profile Links"/>
</div>
<h4><b>11. Kommentar und Profil Links</b></h4>
<p></p>
<p><i>Wie man sie bekommt:</i> Tragt zu anderen Seiten bei &#8211; ja, <span class="caps">RICHTIGE</span> Beitr&#228;ge.<br />
<i>Beispiele:</i> Sucht nach diesen Seiten und <a target="_blank" href="http://www.stuntdubl.com/2006/06/03/please-follow/">benutzt nicht den Nofollow Tag</a> und findet euch in den Backlinks von anderen wieder.<br /><br />
<i>Wie man sie beh&#228;lt:</i> Tragt etwas Wertvolles zu einer Community oder Blog bei. Bleibt dort f&#252;r eine Weile &#8211; seid jedoch kein Narr und spammed Seiten, ihr werdet h&#246;chstwahrscheinlich geblockt oder abgedreht.  <br /><br />
<i>Wonach sucht man:</i> Seiten <a target="_blank" href="http://mattcutts.com/blog/seeing-nofollow-links/">ohne Nofollow Tags</a> oder Umleitungen.<br /><br />
<i>Beispiele:</i> Sorry, hier seid ihr auf euch selbst gestellt, es ist nicht so schwierig.<br /><br />
<i>Notizen:</i> Dem ist nicht viel hinzuzuf&#252;gen, die Leute benutzen Forum Links, Kommentare Links, und Profile Links schon f&#252;r eine lange Zeit. Noch ein Mal, der Wert dieser Links ist marginal und nur ein kleiner Teil des Puzzles. <br />
</p>
<p>&nbsp;</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/money.jpg" alt="X Presell Page Links"/>
</div>
<h4><b>12. Presell Page Links</b></h4> 
<p></p>
<p><i>Wie man sie bekommt:</i>  Die Beschaffung von Presell Pages hebt Linkverhandlungen auf einen ganz neuen Level. Viel Gl&#252;ck beim Outsourcen. Es gibt M&#246;glichkeiten <a target="_blank" href="http://www.presellpageman.com/">presell pages</a> zu kaufen.<br />
<i>Wonach sucht man:</i> Seiten sind offen f&#252;r Werbema&#223;nahmen die es nicht &#252;bertreiben. Sucht die goldene Mitte.<br /><br />
<i>Beispiele:</i> Ihr m&#252;sst eine Seite mit wirklich gutem Inhalt schreiben. Kreiert eine ganze Webseite die sich auf die umliegenden Zielseiten st&#252;tzt. Macht es so einfach wie m&#246;glich f&#252;r die Person von der ihr die Presell Page haben m&#246;chtet (sie erweisen euch ohnehin schon einen gro&#223;en Gefallen). <br /><br />
<i>Notizen:</i> Willkommen im Zen der Link Builder zen. Besorgt Euch so viele Presell Pages wie m&#246;glich. Sie bieten direkten Traffic und Rankings genauso wie zugeschnittenen Link Pop. <br />
</p>
<i>Anmerkung Marketingfan:</i> die Presell Pages (auch Hosted Marketing Pages oder einfach Hosted Content genannt) sind ja vollwertige Artikel &#228;hnlich wie ein Advertorial &#8211; d.h. sie ranken auch selbst und werden sehr oft auch im &#8220;Reputation Management&#8221; benutzt.<br />
<p>&nbsp;</p>

<h4><b>Zusammenfassung</b></h4>
<b>(aber lest noch weiter bis zum Bonus-Tip!)</b>

<p>Gleichgewicht ist das Wichtigste bei einem Link Profil. Wenn das Gewicht zu sehr auf einen bestimmten Linktyp gelegt wird, wird ein Alarm ausgel&#246;st der die Anti-SEO Algorithmen bei Google &#038; co auf den Plan ruft. </p>

<p>Seid nicht dumm! Benutzt alle euch zur Verf&#252;gung stehenden Mittel um eure Linkgleichung ins Gleichgewicht zu bringen. Es ist meine Vermutung, dass heutzutage Juice f&#252;r Rankings ziemlich nahe an das <a target="_blank" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Pareto-Prinzip">pareto principle</a> herankommt bei dem 80% der &#8220;Power&#8221; von 20% der Links kommt. </p>

<p>**Hinzugef&#252;gt &#8211; Aufmerksam gemacht worden von <a target="_blank" href="http://www.cameronolthuis.com/2006/08/links-links-and-more-links/">Cameron</a>, ich fand Neil&#8217;s wirklich nette <a target="_blank" href="http://www.pronetadvertising.com/articles/getting-links-1-of-5.html">5 piece series on getting links<a/>.</p>

&#8212;&lt; Der Artikel wurde &#252;bersetzt von Bernd &#038; Christoph von <a href="http://www.cemper.com"><span class="caps">CEMPER.COM</span></a> &gt;&#8212;<br /><br />
<p>&nbsp;</p>

<div style="float: left; margin-right: 8px;">
<img src="http://www.marketingfan.com/images/12arten/jack_box_big.jpg" alt="X Persona SEO"/>
</div>
<h4><b><span class="caps">BONUS</span>: Persona <span class="caps">SEO</span> Links</b></h4>
<p></p>
Wir liessen es uns nicht nehmen, hier noch eine spezielle Form von Links hinzuweisen, die eigentlich weitgehend dem Typ 11 Kommentar und Profil Links entsprechen. Dabei geht es um den gezielten Aufbau von <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Persona">Personas</a> (also Identit&#228;ten) in thematisch relevanten Communities, Foren und Social Media Plattformen. Dies vor allem um einen <span class="caps">FOLLOW</span> Link an der einen oder anderen Stelle (einem thematisch relevanten Post auf einer Juicy Page die schon rankt) unterzubringen.<br />
<p>
<i>Wie man sie bekommt:</i> Entwickelt Identit&#228;ten auf anderen Seiten bei &#8211; ja, <span class="caps">RICHTIGE</span> Identit&#228;ten, mit Hobbies, Quotes, Avataren.<br /><br />
<i>Beispiele:</i> vielf&#228;ltigste M&#246;glichkeiten &#8211; jedes starke Forum dass <span class="caps">FOLLOW </span>links enth&#228;lt ist voll davon<br />
<i>Wie man sie beh&#228;lt:</i> Tragt etwas Wertvolles zu der Community bei. Bleibt dort f&#252;r eine Weile &#8211; seid jedoch kein Narr und spammed Seiten, ihr werdet h&#246;chstwahrscheinlich geblockt oder abgedreht.  Oft kann ein gel&#246;schter Link sp&#228;ter wieder platziert werden &#8211; der Trick ist, &#252;ber ein geeignetes Tool alle Links sicher zu verwalten um dann im Fall des Falles einschreiten zu k&#246;nnen.<br /><br />
<i>Wonach sucht man:</i> <b>thematisch relevante</b> Seiten, Foren, Communities, Social Media Portale <a target="_blank" href="http://mattcutts.com/blog/seeing-nofollow-links/">ohne Nofollow Tags</a> oder Umleitungen.<br /><br />
<i>Notizen:</i> (eigentlich ein Shameless Plug!) &#8211; eine unserer Spezialit&#228;ten ist <a href="http://www.cemper.com/services/persona-building.html">Persona <span class="caps">SEO</span></a> &#8211; registrier Dich zum Blog-Newsletter oder unserem <span class="caps">RSS</span>-Feeds und du bleibst am Laufenden.<br />
</p>

</p>
<br /><br /><br />
<b><br />
Dieser Post von Stuntdubl ist schon aus dem 2006er Jahr, hat aber f&#252;r organische Suchmaschinenoptimierung nach wie vor G&#252;ltigkeit und ist aus unserer Sicht komplett!

Was meint Ihr?<br />
</b><p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p><p align="left"><a class="tt" href="http://twitter.com/home/?status=12+Arten+von+Links+--+und+wie+Ihr+sie+bekommt+http://ri.ms/me7um" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-big4.png" alt="[Post to Twitter]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://delicious.com/post?url=http://www.marketingfan.at/link-typologie&amp;title=12+Arten+von+Links+--+und+wie+Ihr+sie+bekommt" title="Post to Delicious"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-delicious-big4.png" alt="[Post to Delicious]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://ping.fm/ref/?method=microblog&amp;title=12+Arten+von+Links+--+und+wie+Ihr+sie+bekommt&amp;link=http://www.marketingfan.at/link-typologie" title="Post to Ping.fm"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-ping-big4.png" alt="[Post to Ping.fm]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://stumbleupon.com/submit?url=http://www.marketingfan.at/link-typologie&amp;title=12+Arten+von+Links+--+und+wie+Ihr+sie+bekommt" title="Post to StumbleUpon"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-su-big4.png" alt="[Post to StumbleUpon]" border="0" /></a>&nbsp; </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingfan.at/link-typologie/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Common Forward Links Tool &#8211; wie man die Super-Authority Links findet</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/common-forward-links-tool-wie-man-die-super-authority-links-findet</link>
		<comments>http://www.marketingfan.at/common-forward-links-tool-wie-man-die-super-authority-links-findet#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 13:45:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[beta test]]></category>
		<category><![CDATA[brand search]]></category>
		<category><![CDATA[brand visibility]]></category>
		<category><![CDATA[forward link]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[inbound links]]></category>
		<category><![CDATA[link tool]]></category>
		<category><![CDATA[nice thing]]></category>
		<category><![CDATA[notifications]]></category>
		<category><![CDATA[reserch]]></category>
		<category><![CDATA[search engines]]></category>
		<category><![CDATA[seo tools]]></category>
		<category><![CDATA[tool works]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Common Forward Links Tools finden super Authority Seiten zu denen eine Menge anderer Authority Seiten bzw andere wichtige Seiten linken. 
Und dann geht man einfach dorthin und holt sich Links von dort! 


Dieses Konzept kommt von einer Idee die ich vor ca. 2 Jahren hatte als MSN ihren "linkfromdomain" Operator einf&#252;hrten und ich "3 tolle Anwendungen f&#252;r dieses Linkdomain Command gefunden habe":http://www.marketingfan.com/a/search-engines/3-great-uses-for-the-msn-linkfromdomain-command.php .
<p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: left; margin-right: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Fcommon-forward-links-tool-wie-man-die-super-authority-links-findet"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Fcommon-forward-links-tool-wie-man-die-super-authority-links-findet" height="61" width="51" /></a></div>	<p><h3>Was ist ein Common Forward Link Tool?</h3><br />
Common Forward Links Tools finden super Authority Seiten zu denen eine Menge anderer Authority Seiten bzw andere wichtige Seiten linken.<br />
Und dann geht man einfach dorthin und holt sich Links von dort!</p>

	<p>Das hei&#223;t, wenn man eine Guppe von guten Authority Seiten hat (z.B. die top 20 Marketing Blogs) fragt man mit dem Tool einfach ab wohin diese Seiten gemeinsam linken und versucht auf diesen verlinkten Seiten Links zu platzieren&#8230;.somit hat man das ganze inbound Vertrauen von den Authority Seiten nach denen man zuerst gesucht hat.</p>

	<p><h3>Wie funktioniert ein Common Forward Link Tool?</h3></p>

	<ol>
		<li><strong>Gib eine Liste von Authority Seiten</strong> die du gut recherchiert hast und von denen du glaubst, dass sie bereits Authority Seiten in deiner Sparte sind, ein z.B die top 20 <span class="caps">SEO</span> blogs</li>
	</ol>

	<ol>
		<li><strong>Das Tool &#252;berpr&#252;ft alle forward (outgoing) Links</strong> die es auf diesen Seiten findet und findet so gemeinsame Muster</li>
	</ol>

	<ol>
		<li><strong>Das Tool listet die gemeinsamen Links zu URLs und Domains</strong> (zus&#228;tzlich werden <a href="http://www.marketingfan.com/search-engines/seo/link-building/strongest-subpages-suck-where-you-should-really-get-links" title=""><span class="caps">JUICE</span></a>, Alter, Inbound links, Cache Date und andere wichtige Werte angegeben)</li>
	</ol>

	<ol>
		<li><strong>Dann kann man sich selbst daran machen Links von diesen Super-Authorities zu bekommen,</strong> die schon von einer Seite, die du f&#252;r eine Authority Seite h&#228;ltst, verlinkt worden sind&#8230;</li>
	</ol>

	<p>Also findet man &#252;ber dieses Tool indem man die Seiten, die von diesen Seiten verlinkt werden, extrahiert, ein gemeinsames Muster an Seiten, sprich Super-Authorities  die wichtig f&#252;r <span class="caps">ALLE </span>Seiten sind die man eingegeben hat. Und nat&#252;rlich werden Google &#038; Co inbound Links die man von diesen Super-Authorities bekommt lieben, aber man muss im Vorhinein etwas Recherche betreiben um eine Input Liste zu erstellen.</p>

	<p>Nachdem ich die Idee dazu schon im Oktober 2006 hatte, konnte ich sie nun mit dem <a href="http://www.marketingfan.com/a/search-engines/3-great-uses-for-the-msn-linkfromdomain-command.php" title=""><span class="caps">MSN</span>&#8217;s linkfromdomain command</a> umsetzen.</p>

	<p>Das ist ein weiterer Trick um <strong>gemeinsame Backlinks</strong> der Konkurrenz zu finden und zu versuchen selbst dort hineinzukommen, doch ich mag diesen Weg viel lieber, da er dazu f&#252;hrt das die Konkurrenz zu seiner eigenen Seite Linken &#8211; indirekt.</p>

	<p><h3><span class="caps">MSN</span>&#8217;s linkfromdomain</h3><br />
Vor fast 2 Jahren hat <span class="caps">MSN</span> den &#8220;linkfromdomain&#8221; Operator eingef&#252;hrt und ich hab <a href="http://www.marketingfan.com/a/search-engines/3-great-uses-for-the-msn-linkfromdomain-command.php" title="">drei tolle Anwendungen f&#252;r dieses Linkdomain Command gefunden</a></p>

	<p>Heute, nachdem ich Gab&#8217;s Post <a href="http://seoroi.com/seo-roi-quality/cheap-retargeting-for-brand-search/#comment-810" title="">Cheaply retargeting</a> gelesen habe, habe ich gemerkt, dass er eigentlich nach gemeinsamen Forward Links gesucht hat (i.e. Links von einer Gruppe von Authority Seiten) und versucht hat auf diesen Seiten Werbung zu kaufen. Diese Authority Seiten einer bestimmten Sparte k&#246;nnen auch die Brand Visibility verbessern.</p>

	<p>Also, setz das f&#252;r&#8217;s gute alte Linkbuilden ein und du endest wieder bei dem &#8220;Common Forward Links&#8221; Tool, das ich vor 2 Jahren schon erw&#228;hnt habe.</p>

	<p><strong>Was denkst du &#252;ber den Ansatz Super-Authorities zu verwenden?</strong></p>

	<p>Man muss anmerken, dass das Tool (noch) nicht &#246;ffentlich ist, da wir es nur f&#252;r unsere Arbeit und premium Beratungsdienste verwenden, genau wie unser <a href="http://www.marketingfan.com/search-engines/seo/link-building/strongest-subpages-suck-where-you-should-really-get-links" title=""><span class="caps">JUICE</span> tool und Ad Network Detector</a></p>

	<p>Aber wenn genug Leute interessiert sind (i.e. links) k&#246;nnte ich vielleicht dem einen oder anderen von euch erlauben, es f&#252;r eure Arbeit zu testen&#8230;</p>

	<p>PS: Man k&#246;nnte sogar alle <span class="caps">EIGENEN </span>Konkurrenten (ein kleiner Tipp) eingeben und sie <a href="http://www.marketingfan.com/a/search-engines/research/indirect-linking-truncated-page-rank-and-getting-rid-of-link-buying-penalties.php" title="">indirekt zu seiner Seite linken</a> lassen!</p>

	<p>Also, was haltet Ihr davon?</p>

	<p><hr /><br />
Das Common Forward Link <span class="caps">AKA COLT </span>(Common Outbound Link Tool) gibts nun endlich f&#252;r die &#214;ffentlichkeit bei den <a href="http://www.linkresearchtools.com">Link Research Tools</a> von <span class="caps">CEMPER</span>.COM &#8211; heute anmelden!<br />
<hr /><p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p></p>

 <p align="left"><a class="tt" href="http://twitter.com/home/?status=Common+Forward+Links+Tool+--+wie+man+die+Super-Authority+Links+findet+http://ri.ms/zyhp" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-big4.png" alt="[Post to Twitter]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://delicious.com/post?url=http://www.marketingfan.at/common-forward-links-tool-wie-man-die-super-authority-links-findet&amp;title=Common+Forward+Links+Tool+--+wie+man+die+Super-Authority+Links+findet" title="Post to Delicious"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-delicious-big4.png" alt="[Post to Delicious]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://ping.fm/ref/?method=microblog&amp;title=Common+Forward+Links+Tool+--+wie+man+die+Super-Authority+Links+findet&amp;link=http://www.marketingfan.at/common-forward-links-tool-wie-man-die-super-authority-links-findet" title="Post to Ping.fm"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-ping-big4.png" alt="[Post to Ping.fm]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://stumbleupon.com/submit?url=http://www.marketingfan.at/common-forward-links-tool-wie-man-die-super-authority-links-findet&amp;title=Common+Forward+Links+Tool+--+wie+man+die+Super-Authority+Links+findet" title="Post to StumbleUpon"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-su-big4.png" alt="[Post to StumbleUpon]" border="0" /></a>&nbsp; </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingfan.at/common-forward-links-tool-wie-man-die-super-authority-links-findet/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google&#8217;s Merchant Search &#8211; Todesstoss f&#252;r die Versicherungs- und Finanzprodukt-Vergleichsseiten</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/googles-merchant-search-killt-affiliate-portale</link>
		<comments>http://www.marketingfan.at/googles-merchant-search-killt-affiliate-portale#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[affiliate marketing]]></category>
		<category><![CDATA[conversion rate]]></category>
		<category><![CDATA[freelance coder]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[google es]]></category>
		<category><![CDATA[google search]]></category>
		<category><![CDATA[merchant search]]></category>
		<category><![CDATA[notifications]]></category>
		<category><![CDATA[rate optimization]]></category>
		<category><![CDATA[search google]]></category>
		<category><![CDATA[secured loans]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Also Google kann es wirklich! Der neue (im Trial befindliche) Merchant Search von Google wird eine Menge Leute, inlusive einiger meiner eigenen Klienten, ordentlich das F&#252;rchten lehren.

<p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: left; margin-right: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Fgoogles-merchant-search-killt-affiliate-portale"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Fgoogles-merchant-search-killt-affiliate-portale" height="61" width="51" /></a></div><p>Also Google kann es wirklich! Der neue (im Trial befindliche) Merchant Search von Google wird eine Menge Leute, inlusive einiger meiner eigenen Klienten, ordentlich das F&#252;rchten lehren.</p>

<p>Laut <a href="http://www.insiders-view.co.uk/insurance-merchant-search-from-google/00117">insiderview</a> sind sie grad im Versuchsstadium f&#252;r secured loans (in UK) aber werden weitere Finanzdienstleistungen in ihren Produktvergleich aufnehmen&#8230; also Versicherung, Kreditkarten, Kredite &#8211; lauter high competitive Branchen &#8230; </p>

<p>Wiedermal (miss)brauchen sie das Google Search Portal um den <a href="http://www.marketingfan.at/top-google-ranking-wert">wertvollen Traffic eines #1 Google Ranking</a> an ihre eigenen Inhouseprodukte zu versenden&#8230; die organische Nummer 1 ist dann nur mehr Platz 2 oder 3.</p>

<p>Beispiel-Screenshot:</p>

<p><a href="http://www.insiders-view.co.uk/wp-content/uploads/2008/05/compare_secured_loans.png"><br />
<img src="http://www.insiders-view.co.uk/wp-content/uploads/2008/05/compare_secured_loans.thumbnail.png" alt="" />
</a></p>

<p>Und obwohl die <a href="http://www.insiders-view.co.uk/wp-content/uploads/2008/05/compare_lenders.png">eigentliche Zielseite</a> den Charme einer Webseite von 1997 (oder eben Google) hat, wird sie Unmengen an Traffic an die besten Anbieter senden &#8211; und Affiliates ausschalten &#8211; bzw. wird Google die Affiliate-Provisionen einsacken!</p>

<p>Bei der Menge Traffic k&#246;nnen sie aber getrost noch drauf verzichten mit ihrem Vergleich eine Conversion-Rate Optimierung durchzuf&#252;hren&#8230; </p>


<p>So, nachdem Google nun schon Links, Reisen und Urlaube und nun auch Dienstleistungen wie Kredite verkauft, was kommt als n&#228;chstes? <br />
Ein Freelancer-Portal?</p>


PS: ich bin wech nach Seattle zur <a href="http://www.smxadvanced.com"><span class="caps">SMX</span> Advanced</a> &#8230;<p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p><p align="left"><a class="tt" href="http://twitter.com/home/?status=Google%27s+Merchant+Search+--+Todesstoss+f%FCr+die+Versicherungs-+und+Finanzprodukt-Vergleichsseiten+http://ri.ms/sjks" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-big4.png" alt="[Post to Twitter]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://delicious.com/post?url=http://www.marketingfan.at/googles-merchant-search-killt-affiliate-portale&amp;title=Google%27s+Merchant+Search+--+Todesstoss+f%FCr+die+Versicherungs-+und+Finanzprodukt-Vergleichsseiten" title="Post to Delicious"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-delicious-big4.png" alt="[Post to Delicious]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://ping.fm/ref/?method=microblog&amp;title=Google%27s+Merchant+Search+--+Todesstoss+f%FCr+die+Versicherungs-+und+Finanzprodukt-Vergleichsseiten&amp;link=http://www.marketingfan.at/googles-merchant-search-killt-affiliate-portale" title="Post to Ping.fm"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-ping-big4.png" alt="[Post to Ping.fm]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://stumbleupon.com/submit?url=http://www.marketingfan.at/googles-merchant-search-killt-affiliate-portale&amp;title=Google%27s+Merchant+Search+--+Todesstoss+f%FCr+die+Versicherungs-+und+Finanzprodukt-Vergleichsseiten" title="Post to StumbleUpon"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-su-big4.png" alt="[Post to StumbleUpon]" border="0" /></a>&nbsp; </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingfan.at/googles-merchant-search-killt-affiliate-portale/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was ist ein Top Google Ranking wert?</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/top-google-ranking-wert</link>
		<comments>http://www.marketingfan.at/top-google-ranking-wert#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[bingo card creator]]></category>
		<category><![CDATA[bingo cards]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[google es]]></category>
		<category><![CDATA[google ranking]]></category>
		<category><![CDATA[notifications]]></category>
		<category><![CDATA[search engines]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Was ist ein Google Ranking auf Platz 1 wert?

Dieser Artikel, im Original von Aaron Wall aka SEOBOOK beleuchtet viele verschiedene Aspekte die zur Bewertung von Rankings in Betracht gezogen werden k&#246;nnen und SOLLEN!
<p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: left; margin-right: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Ftop-google-ranking-wert"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Ftop-google-ranking-wert" height="61" width="51" /></a></div><div class="entry">
  <br />
    <h3>Was ist ein Google Ranking auf Platz 1 wert?</h3>


<p>Dieser Artikel, im Original von Aaron Wall aka <span class="caps">SEOBOOK </span>beleuchtet viele verschiede Aspekte die zur Bewertung von Rankings in Betracht gezogen werden k&#246;nnen und <span class="caps">SOLLEN</span>!</p>


<p><strong>Wenn sie diesen Artikel n&#252;tzlich finden adden sie ihn  <a href="http://del.icio.us/post?v=4&amp;partner=fb&amp;url=http%3A//www.marketingfan.at/top-google-ranking-wert&amp;title=Was ist ein Top Google Ranking wert?">zu del.icio.us</a></strong>.</p>
		    <br />
    <h4>Abschnitte</h4>
    <ul>
<li><a href="#example">Am Beispiel eines echten Falls</a></li>
      <li><a href="#back">Google Rankings &#8211; Freund oder Freind?</a></li>
    <li><a href="#dom">Google dominiert den Markt</a></li>
    <li><a href="#1">Aufstellung eines Basis-Keyword-Wertes</a></li>
    <li><a href="#2">Typische Klick-Verteilungs-Profile</a></li>
    <li><a href="#3">Faktoren die die Klick-Verteilung &#228;ndern</a></li>
    <li>    <a href="#4">Der Keyword-Tail</a></li>
    <li><a href="#5">Verbesserte Moniarisierung durch Scale </a></li>
    <li><a href="#6">Verbesser deine <span class="caps">SEO</span> Strategie heute</a> <a name="example" id="example"></a> </li>
    </ul>

<h4>Am Beispiel eines echten Falls</h4>
<p>Patrick, ein Moderator eines Community Forums, hat eine <a href="http://www.bingocardcreator.com/">Bingo Card Creator</a> Website die vor kurzem in Google auf Platz 5 f&#252;r <em>bingo cards</em> geranked hat.</p>
<ul>
  <li>Dieses Ranking auf Platz 5 brachte ihm 6.000 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Unique_visitor">Unique Visitors</a> pro Monat. </li>
  <li>Platz 1, wenn man die ver&#246;ffentlichten <span class="caps">AOL</span> Suchdaten heranzieht (werden sp&#228;ter im Dokument genannt), ist 8,5 mal mehr wert als Platz 5. 6.000 * 8,5 =  ~50,000  Unique Visitors pro Monat.</li>
  <li>Seine Seite bringt momentan $40 pro 1.000 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Page_view">Page Views</a>. </li>
  <li>Das gesch&#228;tzte Einkommen von einem Einserranking f&#252;r [bingo cards] f&#252;r ihn: $2,000 im Monat. </li>
</ul>
<p>Man kann diese Rechnung f&#252;r jedes Keyword f&#252;r das man ranked und signifikantes Suchvolumen hat machen. Manche Datenpunkte die in diesem Artikel angef&#252;hrt werden k&#246;nnen verwendet werden,  um &#228;hnliche Kalkulationen auszuf&#252;hren &#8211; sogar wenn man noch nicht ranked.</p>
<h4>Google Rankings &#8211; Freund oder Feind?</h4>
<p>Beim Surfen im Web fand ich einen WebmasterWorld Thread der aufzeigt wie <a href="http://www.webmasterworld.com/google/3616919.htm">Google es Webmastern erm&#246;glicht die Rankings anderer Seiten zu sch&#228;digen</a>. Ein <span class="caps">WMW</span> Mitglied mit dem Nicknamen Hissingsid meinte dazu: </p>
<blockquote>Sabotage ist ein gro&#223;es Problem und je mehr die Spam Teams von Google im Einsatz sind desto schlimmer scheint es zu werden. Der Schaden muss nicht einmal gro&#223; sein um einen massiven Effekt auf die Ergebnisse einer Seite zu haben. <strong>In unserem Markt kann sogar der Verlust von 3 Pl&#228;tzen zum Untergang einer Firma f&#252;hren.</strong></blockquote>
<p>Es ist erschreckend, daran zu denken, wie viele Firmen heutzutage von Suchmaschinen abh&#228;ngig sind. Online-Suche ist ein gro&#223;es Business geworden. Google hat im ersten Quartal 2008 $5,29 Milliarden an Eink&#252;nfte <a href="http://investor.google.com/releases/2008Q1.html">erwirtschaften</a> k&#246;nnen, wovon $3,40 Milliarden von den Google Webseiten gekommen sind. Werbefachm&#228;nner w&#252;rden nicht soviel ausgeben, wenn sie nicht auch davon profitieren w&#252;rden.</p>
<h4>Was sind die Such Resultate in Google wert? </h4>
<p>Nicht nur <a href="http://valleywag.com/tech/don.t-be-evil/google-assigns-dollar-value-to-search-results-317140.php">einmal</a>, sondern <a href="http://www.seroundtable.com/archives/016992.html">zweimal</a> hat Google unabsichtlich Werte &#246;ffentlich in den Suchresultaten gezeigt. Leider waren beide Male die Werte verschl&#252;sselt und wir k&#246;nnen sie nicht immer sehen. </p>
<p><img src="http://www.seobook.com/images/google-keyword-value.bmp" /></p>
<p><img src="http://www.seobook.com/images/google-keyword-value2.jpg" /></p>
<p>Ungl&#252;cklicherweise sind die einzigen Daten Angaben die Google Marketers zur Verf&#252;gung stellen: </p>
<ul>
  <li>der Preis den sie pro Klick verrechnen </li>
  <li>wie viele Klicks sie an die Marketers verkaufen </li>
  <li>Konversions-Daten die Marketers an sie weitergeben</li>
  <li>grobe Sch&#228;tzungen von Klickwerten mit ihrem <a href="https://adwords.google.com/select/TrafficEstimatorSandbox">Traffic Estimator Tool</a></li>
</ul>
<p>Die ersten 3 Punkte bekommt man nur <span class="caps">NACHDEM </span>man f&#252;r den Traffic bezahlt hat und der vierte beinhaltet nur grobe Sch&#228;tzungen, die mit gro&#223;er Wahrscheinlichkeit weit von der Realit&#228;t entfernt sind wenn man ihre unterschiedlichen<span class="Stil1"> Ad Matching Types</span> nicht versteht oder die Daten vereinheitlichen kann. </p>
<h4>Der Zusammenhang mit dem Wert von <span class="caps">SEO </span></h4>
<p>Egal wie gro&#223; die Eink&#252;nfte von Google sind, mehr Suchende klicken auf gratis/organische Suchresultate als auf <a href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;client=firefox-a&amp;rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&amp;hs=kvC&amp;q=define%3Apaid+ads&amp;btnG=Search">Paid Ads</a>. Daher habe ich gedacht es w&#228;re interessant und hilfreich einen Leitfaden zu erstellen, mit dem man den Wert eines Rankings f&#252;r ein bestimmtes Keyword in den gro&#223;en Suchmaschinen sch&#228;tzen kann. Es gibt 3 weitere Gr&#252;nde daf&#252;r: </p>
<ol>
  <li>um Bewusstsein f&#252;r die Wichtigkeit und den Wert von <span class="caps">SEO </span>zu schaffen</li>
  <li>um Firmen und Einzelpersonen zu motivieren ihre Web-Pr&#228;senz zu optimieren </li>
  <li>um die h&#246;chst-rankenden Seiten anzuregen die Qualit&#228;t ihrer Seiten zu verbessern, um ihre momentanen Rankings zu sch&#252;tzen oder sogar zu verbessern (und dadurch ihre Webseite als ganze zu verbessern) <a name="dom" id="dom2"></a></li>
</ol>
<h4>Google dominiert den Markt</h4>
<h4> U.S. Such Markt</h4>
<p>Wie man in dieser Grafik von <a href="http://searchengineland.com/080421-205242.php">Search Engine Land</a> sehen kann, zeigen die meisten Internet Traffic Rating Sites, dass Google 60 bis 70% des Such-Marktes der <span class="caps">USA </span>beherrscht. </p>
<p><img src="http://www.seobook.com/images/google-domination.jpg" /></p>
<p>(CP = Compete.com, CS = Comscore, HW = Hitwise, &amp; NR = Nielsen//NetRatings) </p>
<p>Wenn man sich diese Daten ansieht ist es keine &#220;berraschung, dass die Werbeausgaben von gro&#223;en <span class="caps">SEM</span> Firmen stark auf Google fokussiert sind. Efficient Frontier&#8217;s Q! 2008 Daten  [<a href="http://efrontier.com/efficient-frontier/resources/research/docs/SearchEnginePerformanceQ108.pdf"><span class="caps">PDF</span></a>] zeigen, dass 77,2% ihres Suchmaschinen-Werbungs-Budgets bei Google ausgegeben wird.</p>
<p><img src="http://www.seobook.com/images/efficient-frontier.png" /></p>
<h4>Google h&#228;lt sich zur&#252;ck um sich Langzeit-Wachstum zu sichern </h4>
<p><span class="Stil1">Google ist weniger umfangreich mit Ad Coverage als  konkurrierenden Angebote. Google is less comprehensive with ad coverage than competing services. </span>Wenn Google sich dazu entscheidet Ads nicht zu zeigen, dann maximieren sie ihr Kurzzeit-Einkommen nicht. Diese <a href="http://www.comscore.com/blog/2008/02/why_googles_surprising_paid_click_data_are_less_surprising.html">Comscore Recherche</a> zeigt, dass Google sehr selektiv damit umgehen wann sie Ads zeigen &#8211; nur, wenn die Relevanz sehr gro&#223; ist. </p>
<p> <a href="http://searchengineland.com/080327-191957.php"><img src="http://www.seobook.com/images/comscore-on-sel.jpg" /></a></p>
<p>Indem Google die Werbefachleute zu hohen Mindest-Angeboten und hohen Relevanz Standards zwingt wird klar, dass Google absichtlich auf Kurzzeitgewinne verzichtet um sicherzustellen auch langfristig zu Wachsen, was ihre momentane Marktdominanz umso mehr beeindruckend macht. </p>
<h4>Internationale Markt Dominanz </h4>
<p>In vielen internationalen M&#228;rkten ist Googles Dominanz noch viel st&#228;rker. In Gro&#223;britannien dominiert Google nicht nur <a href="http://hitwise.co.uk/datacenter/searchengineanalysis.php">fast 90% des Such Markts</a>, aber &#8211; laut Hitwise &#8211; <a href="http://weblogs.hitwise.com/robin-goad/2008/04/google_delivers_over_third_uk_internet_traffic_trademark_changes_big_impact.html">kontrolliert Google 36,55% des gesamten Traffic zu UK Webseiten</a>. Und durch die Art wie Online-Suche funktioniert sind die 36,55% des <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Web_traffic">Traffics</a> generell gezielter und wertvoller als der &#252;brige Traffic. </p>
<p><img src="http://www.seobook.com/images/hitwise1.png" /></p>
<p><img src="http://www.seobook.com/images/hitwise2.png" /></p>
<p>Der <a href="http://www.multilingual-search.com/global-search-report-2007-released-free-pdf/15/10/2007">2007 Global Search Report</a> zeigt, dass Google in den meisten europ&#228;ischen und asiatischen L&#228;nder eine dominante Position hat. Google f&#252;hrt den Markt in den meisten L&#228;ndern die im Report erw&#228;hnt werden an, bis auf China, Tschechien, Estland, Japan, Russland und S&#252;d Korea. <a name="1" id="12"></a></p>
<h4>Schritt 1: Aufstellung eines Basis-Keyword-Wertes </h4>
<p>Mit einer ungef&#228;hr konstanten Ranking-Position und konstantem Traffic Strom sollte es kein Problem sein <a href="http://hamletbatista.com/2007/06/05/estimating-visitor-value/">Visitor Value</a> abzusch&#228;tzen <span class="caps">UND </span>wie viel zus&#228;tzlicher Wert von einer Verbesserung der Rankings geschaffen werden k&#246;nnte. Wenn man zurzeit  den Traffic sowie Konversions-Trends auf seiner Seite noch nicht beobachtet hat man einige Optionen:</p>
<ol>
  <li>Man kann <a href="http://tools.seobook.com/analytics-tools/">analytische Tools</a> verwenden um Traffic und Konversionen zu beobachten
    <ol>
        <li>Wenn man eine neue, kleine Seite hat ranked man vielleicht gut in Microsoft bevor man in Google gut ranked. F&#252;r gew&#246;hnlich braucht man l&#228;nger um in Google zu ranken wenn man neu anf&#228;ngt. </li>
      <li>Man kann sich die Marktanteile der Suchmaschinen anschauen (bei Firmen wie Compete.com, Comscore, Hitwise, und Nielsen Netrating &#8211; <a href="http://searchengineland.com/lands/stats-popularity.php">monatliche Reporte</a> bei Search Engine Land) um  Google-Klick-Volumen grob zu sch&#228;tzen, basierend darauf wie viele <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Click_Through_Rate">Clickthroughs</a> man vom Microsoft Ranking bekommt. </li>
    </ol>
  </li>
  <li>Man kann einen <a href="http://www.adwords.com/">AdWords</a> Account anlegen, aggressiv f&#252;r relevante Keywords bieten um sicherzustellen, dass die Ads eine starke Streuung erhalten und dann den Wert pro Klick bestimmen. Dieser basiert auf:
    <ol>
        <li>dem Volumen des Traffics</li>
      <li>der Konversions-Rate</li>
      <li>dem durchschnittlichen Konsumenten Wert (dieser basiert auf einer Metrik wie direktem, sofortigem <span class="caps">ROI </span>oder <span class="Stil1">consumer lifetimevalue (also der Wert eines Konsumenten &#252;ber die gesamte Lebensdauer der Gesch&#228;ftsbeziehung mit ihm</span>) </li>
      <li>Yahoo! bietet <a href="http://searchmarketing.yahoo.com/calculator/roi.php">einen gratis <span class="caps">ROI</span> Rechner</a> der helfen kann herauszufinden wie viel man sich leisten kann f&#252;r Traffic zu zahlen und auch den potentiellen monatlichen Gewinn oder Verlust zu sch&#228;tzen, der auf dieser Rechnung basiert: (search volume  * cost per click * conversion rate * profit per conversion). </li>
    </ol>
  </li>
  <li>Man kann den Wert des Traffic mit verschiedenen Tools bestimmen die die Suchmaschinen zur Verf&#252;gung stellen wie z.B. <a href="https://adwords.google.com/select/TrafficEstimatorSandbox">Google Traffic Estimator</a> und <a href="http://advertising.microsoft.com/advertising/adcenter_addin">Microsoft Ad Intelligence</a>.
    <ol>
        <li>Der  Google Traffic Estimator ist etwas kompliziert, da er viele Variable f&#252;r seine Berechnung verwendet. (z.B.: Angebotspreise, Ad <span class="caps">CTR,</span> Qualit&#228;tsauswertung, etc.) </li>
      <li>Diese Daten k&#246;nnen verbessert werden indem man neue Keywords gegen solche testet, f&#252;r die man schon Monate oder Jahre gut ranked.</li>
      <li>Microsoft  Ad Intelligence gibt die Top-Keywords f&#252;r verschiedene Kategorien und eine Sch&#228;tzung der Werte,  die auf der jeweiligen Kategorie basieren. Jedoch hat Microsoft weniger Traffic und ein weniger effizientes Ad Netzwerk als Google.</li>
    </ol>
  </li>
</ol>
<h4>Beispiel Daten aus dem Google Traffic Estimator </h4>
		<p>Wenn man das Feld f&#252;r den Angebotspreis leer l&#228;sst wenn man ein Keyword in den  <a href="https://adwords.google.com/select/TrafficEstimatorSandbox">Google Traffic Estimator</a> eintippt bekommt man Informationen zu den voraussichtlichen Klickkosten und Klicks pro Tag die mit Rankings in den top Werbepositionen f&#252;r 85% der relevanten Suchanfrage assoziiert werden. </p>
		<p>Man sollte im Hinterkopf behalten, dass der Wert dieser Klicks von verschiedenen, wichtigen Faktoren abh&#228;ngig ist:</p>
		<ul>
		  <li><strong>Market Konkurrenz</strong> &#8211; Keywords mit gro&#223;em Volumen und hohem Wert sind effizienter.</li>
	    <li><strong>AdWords Ad Placement</strong>
- wenn Ads &#252;ber den organischen Suchresultaten erscheinen (also die Top-Adwords) und wirklich relevant sind k&#246;nnen sie eine Clickthrough-Rate von 10% bis 30% bekommen. Adwords die seitlich von den Suchresultaten erscheinen werden &#252;berlicher weise nur in ~<span class="Stil3"> 1% der F&#228;lle angeklickt!.</span></li>
		<li><strong>Sprache und Land </strong> &#8211; Einstellungen wie Sprache und Land helfen zu kontrolieren welchen Markt man untersuchen will.</li>
		<li><strong> ad match type</strong> &#8211; Google bietet 3 gew&#246;hnliche Ad Matching Types die die Verteilung der Ads kontrollieren und 2 die helfen Ads herauszufilter.</li>
		</ul>
		<p><strong>Ads &#252;bern den organischen Suchresultaten</strong></p>
		<p>Hier ist ein Beispiel von Klick-Statistiken von einer Kampagne die mehrere 1000 Dollar im Monat gekostet hat. In diesem Fall ist diese Ad normalerweise die einzige Werbung f&#252;r diese Keywords und die Ad erscheint &#252;ber den organischen Suchresultaten. Man erkennt deutlich, dass dort wo eine durchschnittliche Ad Position von 1,5 erzielt wurde eine Broad Match Version des Keywords verwendet wurde und hier gab es auch Konkurrenzwerbungen f&#252;r manche Suchanfragen.Jede Datenreihe steht f&#252;r ein anderes Keyword.</p>
		<p>&nbsp;</p>
		<p><strong>Ads in der Seitenleiste</strong></p>
		<p>Hier ist ein Auszug von Daten bei denen<img src="google-ranking-wert/adwords-top-stats.png" /> die Ads wurden f&#252;r gew&#246;hnlich auf der Seitenleiste angezeigt wurden, allerdings f&#252;r ein paar der f&#252;hrenden Suchanfragen in dieser Gruppe (diese die 3% bis 6% Clickthrough-Rate hatten) auch &#252;ber den Suchresultaten.</p>
		<p><img src="google-ranking-wert/adwords-sidebar-stats.png" /> </p>
		<p><strong>Was sind Google AdWords (&amp; Google Traffic Estimator) Keyword Match Types </strong></p>
		<ul>
		  <li><strong>[exact match]</strong> &#8211; zeigt Werte f&#252;r genau dieses Keyword</li>
	    <li><strong>&#8220;phrasen match&#34;</strong> &#8211; zeigt Werte f&#252;r Suchresultate die dieses Keyword beinhalten (inklusive exakte &#220;bereinstimmung) </li>
		<li><strong>broad match </strong>- zeigt Werte f&#252;r zus&#228;tzliche zugeh&#246;rige Keywords (inklusive exact match und phrase match) </li>
		<li><strong>negative match</strong>
- wird innerhalb von AdWords verwendet um zu verhindern, dass bestimmte Ads angezeigt werden. Es gibt auch einen Match Type der sich Embedded Match nennt den aber nur 1% der Werbeleute benutzen. Wie dieser funktioniert kann in diesem Dokument nicht erkl&#228;rt werden. </li>
		</ul>
		<p><img src="google-ranking-wert/golfing-keyword.png" /></p>
		<p>Meiner Erfahrung nach muss man die Nummern aus dem Google Traffic Estimator mit 4 bis 7 multiplizieren, um auf den realistischen Traffic von Platz 1 im organischen Ranking zu schlie&#223;en. Nat&#252;rlich kommt es dabei auch auf die kommerzielle Absicht des Keywords sowie die 
		  Absicht des Benutzers bei der Suchanfrage an. </p>
		<p>Standardgem&#228;&#223; bietet <a href="http://tools.seobook.com/keyword-tools/seobook/">unser Keywod Tool</a> eine bequeme Export Option die Exact Match, Phrase Match und Broad Match Versionen eines Keywords generiert. Wir bieten auch ein <a href="http://tools.seobook.com/ppc-ad-wrapper/">gratis Keyword Wrapping Tool</a>, dass es erlaubt eine Keyword Liste zu optimieren/s&#228;ubern und mit Pre- und Postfixen zu versenden (also &#34;einpacken&#34; =wrappen)</p>
		<h4>Beispiel Daten von Microsoft Ad Intelligence  </h4>
		<p><a href="http://advertising.microsoft.com/advertising/adcenter_addin">Microsoft Ad Intelligence</a> bieten viele verschiedene Daten gratis. Hier ist ein Beispiel der besten Keywords f&#252;r die Kategorie Krankenversicherung (health insurance).</p>
		<p><img src="google-ranking-wert/msn-health-insurance.png" /></p>
		<p>Hier die <span class="caps">KPI</span>s f&#252;r eine Fahrzeug-Kategorie &#8211; spezielles Augemerk sollte man darauf legen, dass die durchschnittlichen Kosten pro Klick in den Kategorien Trucks und <span class="caps">SUV</span>s am h&#246;chsten sind, wo die Gewinnspanne auch am h&#246;chsten ist. </p>
		<p><img src="google-ranking-wert/msn-ad-intel-autos.png" /> <a name="2" id="2"></a></p>
		<h4>Schritt 2: Typische Click-Verteilungs-Profile </h4>
		<p>Ein Freund hat vor kurzem gesagt &#34;ob wir 15 oder 150 sind macht nicht viel Unterschied.&#34; 
Es stimmt, dass die Such-Klicks sehr stark auf die Top-Positionen auf der ersten Seite konzentriert sind. Und dieser Trend zur Traffic-Konsolidation ist &#252;ber die Jahre immer st&#228;rker geworden.</p>
		<h4><span class="caps">AOL&#8217;</span>s aufgeflogenen Suchdaten </h4>
		<p>Im August 2006 <a href="http://www.techcrunch.com/2006/08/06/aol-proudly-releases-massive-amounts-of-user-search-data/">gab <span class="caps">AOL </span>unabsichtlich Millionen von Suchaufzeichnungen preis</a>. Einige <span class="caps">SEO</span>s  haben diese Datenbank nach Daten &#252;ber Klicks pro Ranking durchk&#228;mmt. Ein Kommentar auf Jim Boykins Blog <a href="http://www.jimboykin.com/click-rate-for-top-10-search-results/#comment-4680">zeigt</a>, dass die Prozent der Klicks f&#252;r jede Position f&#252;r 9.038.794 Suchen und 4.926.623 Clicks. Donna Fontenot setzte das relative Klick-Volumen von niedriger rankenden Seiten <a href="http://www.seo-scoop.com/2006/08/09/aol-data-reveals-how-top-10-position-affects-ctr/">in Relation</a> zu den Seiten mit den Top-Positionen im Ranking. </p>
		<table border="0" cellspacing="10">
  <tbody><tr>
    <td><h4>Overall Percent of Clicks </h4></td>
    <td><h4>Relative Click Volume</h4></td>
  </tr>
  <tr>
    <td valign="bottom"> <ol>
      <li> <strong>42.13%</strong>, 2,075,765 clicks </li>
      <li><strong>11.90%</strong>, 586,100 clicks</li>
      <li><strong>8.50%</strong>, 418,643 clicks</li>
      <li><strong>6.06%</strong>, 298,532 clicks</li>
      <li><strong>4.92%</strong>, 242,169 clicks</li>
      <li><strong>4.05%</strong>, 199,541 clicks</li>
      <li><strong>3.41%</strong>, 168,080 clicks</li>
      <li><strong>3.01%</strong>, 148,489 clicks</li>
      <li><strong>2.85%</strong>, 140,356 clicks</li>
      <li><strong>2.99%</strong>, 147,551 clicks</li>
    </ol></td>
    <td valign="bottom"><ol start="2">
      <li>3.5x less</li>
      <li>4.9x less</li>
      <li>6.9x less</li>
      <li>8.5x less</li>
      <li>10.4x less</li>
      <li>12.3x less</li>
      <li>14.0x less</li>
      <li>14.8x less</li>
      <li>14.1x less</li>
    </ol></td>
  </tr>
  <tr>
    <td colspan="2" valign="bottom"><p><strong>1st page totals:</strong> 89.82%, 4,425,226 clicks<br />
          <strong>2nd page totals: </strong>10.18%, 501,397 clicks<br /><br />
          </p>
      </td>
    </tr>
</tbody></table>
<p>Diese Daten zeigen auch, dass man wenn man auf Platz 8, 9 oder 10 positioniert ist den Traffic f&#252;r dieses Keyword 1.400% steigern kann wenn man es auf Platz 1 schafft. Sogar ein Sprung von Platz 8 auf Platz 3 kann den Traffic verdreifachen. </p>
<h4>Eye Tracking Untersuchungen </h4>
<p>Gord Hotchkiss f&#252;hrte <a href="http://www.seo-scoop.com/2006/08/09/aol-data-reveals-how-top-10-position-affects-ctr/">2 Eye Tracking Untersuchungen</a> durch, die zeigten wie Suchmaschinenbenutzer mit Suchresultaten umgehen. </p>
<p><img src="google-ranking-wert/eye-tracking-gym.png" /></p>
<p>Bemerkenswert sind die folgenden Punkte</p>
<ul>
  <li>wie stark Google  die Aufmerksamkeit des Betrachters auf die obere, linke Ecke der Suchresultate lenkt</li>
<li>wie stark die Aufmerksamkeit f&#228;llt je weiter nach unten man auf der Seite geht</li>
<li>Ads in der rechten Spalte bekommen generell wenig Aufmerksamkeit</li>
</ul>
<h4>Mehr organische  <span class="caps">CTR</span> Untersuchungen</h4>
<p>Mein Freund Patrick Gavin hat <a href="http://www.patrickgavin.com/2008/02/23/how-to-grow-your-online-business-4x-overnight/">dieses Bild</a> von <a href="http://www.seoresearcher.com/distribution-of-clicks-on-googles-serps-and-eye-tracking-analysis.htm"><span class="caps">SEO</span> Researcher</a> gefunden, das die Resultate einer viel kleineren Eye Tracking Studie zeigt die 2004 von Cornell durchgef&#252;hrt wurde.<br />
<img src="google-ranking-wert/click-distribution-serp.jpg" /></p>
<h4>Click-Trends bei organischen Suchresultaten</h4>
<p>Ein Hauptgrund daf&#252;r wieso die Top-Positionen so viele Klicks bekommen ist, dass viele Suchmaschinenbenutzer stark auf die Navigation und auf Marken konzentriert sind. Hitwises
Untersuchungen zeigen, dass <a href="http://weblogs.hitwise.com/robin-goad/2008/04/google_delivers_over_third_uk_internet_traffic_trademark_changes_big_impact.html">&#252;ber 80% von Suchen nach Marken auch bei der Homepage der Marke enden</a>. </p>
<p><img src="google-ranking-wert/hitwise3.png" /></p>
<p>Aber trotz dieser Tendenz auf die Marken-Homepage zu klicken, hat die erste Position in den Suchresultaten einen wichtigen Vorteil f&#252;r andere Suchabfragen. Jakob Nielsen hat 2005 eine Kolumne mit dem Namen <em><a href="http://www.useit.com/alertbox/defaults.html">The Power of Defaults</a></em> geschrieben, in der er Untersuchungen zitierte die zeigten, dass: </p>
<ul>
   <li>42% der Benutzer auf das Top-Suchresultat klickten und 8% auf das als zweites gelistete Resultat.</li>
 <li>Wenn man die 2 besten Resultate tauschte klickten noch immer 34% der Benutzer auf das Top Suchresultat und 12% auf das zweite Resultat. </li>
 </ul>
 <p>Seither ist diese<span class="Stil1"><em> power of defaults</em></span>
(Grundpr&#228;ferenzen in der Psychologie) nur weiter gestiegen.<span class="Stil1"> (??)</span> &#220;ber die Jahre ist der Trend st&#228;rker Geworden, dass sich Suchmaschinen- benutzer haupts&#228;chlich darauf konzentrieren Resultate auf der ersten Seite anzuklicken und immer weniger auf der zweiten oder dahinter liegenden Seiten. Dieser <a href="http://www.iprospect.com/about/researchstudy_2008_blendedsearchresults.htm">2008 iProspect Report</a> macht deutlich wie drastisch sich dieser Trend entwickelt hat. </p>
 <table border="0" cellspacing="10">
   <tbody><tr>
     <td>Year</td>
     <td>1st page </td>
     <td>top 3 pages </td>
     <td>&gt; 3 pages </td>
   </tr>
   <tr>
     <td>2002</td>
     <td>48%</td>
     <td>81%</td>
     <td>19%</td>
   </tr>
   <tr>
     <td>2004</td>
     <td>60%</td>
     <td>87%</td>
     <td>13%</td>
   </tr>
   <tr>
     <td>2006</td>
     <td>62%</td>
     <td>90%</td>
     <td>10%</td>
   </tr>
   <tr>
     <td>2008</td>
     <td>68%</td>
     <td>92%</td>
     <td>8%</td>
   </tr>
 </tbody></table>
 <p>Da Suchmaschinen immer fortgeschrittener werden, das Internet immer mehr Qualit&#228;ts-Signale zur Verf&#252;hgung stellt, die Firmen hinter den Suchmaschinen immer mehr Benutzungsdaten sammeln und die Leute sich immer mehr an die Internetsuche gew&#246;hnen ist es sehr wahrscheinlich, dass der Trend, haupts&#228;chlich auf Suchresultate auf der ersten Seite zu klicken, sich weiter verst&#228;rken wird und das immer schneller. </p>
 <h4>Pay Per Click Ad <span class="caps">CTR</span> Untersuchungen</h4>
<p>2004 ver&#246;ffentlichte Atlas <span class="caps">DMT </span><a href="http://www.seobook.com/archives/000422.shtml">Daten</a> dar&#252;ber wie Ad Rank die Clickthrough-Rate der Google Adwords und Overture Ads ihrer Kunden beeinflusst.<img src="google-ranking-wert/adwords-clickthrough.gif" align="left" /> <img src="google-ranking-wert/overture-clickthrough.gif" /></p>
<p>Seit 2004 sind alle wichtigen <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pay_per_click"><span class="caps">PPC</span></a> Netzwerke aggressiver geworden in der Art wie sie Qualit&#228;ts-Punktezahlen einsetzten. Im Jahr 2007 hat Google seine Qualit&#228;tsrichtlinien stark verst&#228;rkt, so dass weniger Ads bei weniger Suchanfragen angezeigt wurden, was zur Folge hatte, dass die Ads mit den Top Positionen mehr Gewicht bekamen und dass die M&#246;glichkeit billige Ads mit geringer Relevanz zu kaufen beschr&#228;nkt wurde.<a href="http://www.comscore.com/blog/2008/02/why_googles_surprising_paid_click_data_are_less_surprising.html"><img src="google-ranking-wert/comscore-google-adwords-trends.png" /></a></p>
<p>Andere Suchmaschinen zeigen Ads quer durch einen viel gr&#246;&#223;eren Anteil ihrer Suchanfragen wie diese Graphic von Search Engine Land deutlich zeigt.<br />
    <a href="http://searchengineland.com/080327-191957.php"><img src="google-ranking-wert/comscore-on-sel.jpg" /></a></p>
<h4>Der Vergleich von organischen Such-Clicks mit <span class="caps">PPC</span> Clicks </h4>
<h4>Konversions-Raten sind ungef&#228;hr gleich</h4>
<p> Eine MarketingSherpa <a href="http://www.marketingsherpa.com/sample.cfm?contentID=2780">Umfrage von 3.007 Marketers</a> aus dem Jahr 2004 betont, dass Paid Search bei <span class="caps">B2B </span>orientierte Angebote besser funktioniert, w&#228;hrend organische Suche besser f&#252;r <span class="caps">B2C</span> Angebote ist.</p>
<blockquote>Die Resultate der Umfrage zeigten, dass viel darauf ankommt wer die demographische Zielgruppe ist und was die Konversions-Aktivit&#228;t ist. Daher bringen es <span class="caps">B2B</span> Marketers deren Ziel Lead Generation ist zu 7.6% Konversion von Paid Search und zu 6.7% Konversion durch organische Klicks. Andererseits konnten <span class="caps">B2C</span> E-Commerce Seiten mit einem durchschnittlichen Absatz von $51-100 eine Konversions-Rate von 4.8% bei Paid Search Klicks und von 6.5% bei organischen Klicks erzielen. </blockquote>
<p>Eine Studie von WebSideStory von 2006  <a href="http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=179797">gab Paid Search einen knappen Vorteil</a> bei <span class="caps">B2C</span> E-Commmerce Seiten indem er behauptete, dass die Konversions-Raten von Paid Search mit 3,4% knapp &#252;ber den Konversions-Raten von organischer Suche von 3,13% lagen. </p>
<h4>Organische Suchen bekommen mehr Klick-Volumen</h4>
<p>Eine <a href="http://www.iprospect.com/premiumPDFs/iProspectSurveyComplete.pdf">2004 iProspect Studie [PDF]</a> veranschaulichte die Clickthrough-Rates bei den gr&#246;&#223;ten Suchmaschinen f&#252;r orangische und bezahlte Suchresultate. </p>
<p><a href="http://www.clickz.com/showPage.html?page=3347951"><img src="google-ranking-wert/iprospect-2004.png" border="0" /></a> </p>
<p>Der gro&#223;e Unterschied von Microsoft zu den anderen Suchmaschinen entstand dadurch, dass sie LookSmart verwendeten, was viel aggressiver mit Ad Placement umging als die heutigen Suchmaschinen.</p>
<p>Im Jahr 2004 gaben Analysten von JupiterMedia bei der New York Search Engine Strategies Konferenz an, dass 5 von 6 kommerziellen Ank&#228;ufen im Zusammenhang mit Suchmaschinen von den organischen Suchresultaten herstammten. Weiters <a href="http://www.jupiterresearch.com/bin/item.pl/research:concept/79/id=95863/">erkl&#228;rten sie</a>, dass &#34;bei algorithmische Auflistungen in Suchmaschinen Indexes bei 7 Resultaten ungef&#228;hr 6 Suchverweise von kommerzieller Natur sind.&#34;</p>
<ul>
<li>Anfang 2008 <a href="http://www.beussery.com/blog/index.php/2008/02/google-average-number-of-words-per-query-have-increased/">erz&#228;hlte</a> Avinash Kaushik von Google, dass 14% der Google Klicks auf Paid Search Ads zur&#252;ckzuf&#252;hren sind und 86% auf Klicks aus organischen Suchresultaten.</li>
<li>Penn State <a href="http://live.psu.edu/story/29879">Untersuchungen</a> von 2008 mit dem Namen <a href="http://ist.psu.edu/faculty_pages/jjansen/academic/pubs/jansen_user_intent.pdf">Determining the informational, navigational and transactional intent of Web queries [PDF]</a> fanden heraus, dass  <em>ungef&#228;hr</em> <em>80% der Suchanfragen informationell waren,</em>
w&#228;hrend ca. 10% jeweils navigational oder transactional waren. <span class="Stil1">(??)</span> Da so viele Suchen informationell und navigationell sind ist es nicht &#252;berraschend, dass Leute &#246;fter auf organische Suchresultate klicken als auf die zugeh&#246;reigen <span class="caps">PPC</span> Ads. </li>
</ul>
<h4>Untersuchungen der Konkurrenz um auf Click Verteilung zu schlie&#223;en</h4>
<p>Bei Compete.com Search Analytics kann man die 5 Top-Ziele f&#252;r die Exact Match Version eines Keywords gratis sehen und wenn man ihr Service Paket abonniert gibt es dort weitere Daten. </p>
<p>Das Keyword <em>credit cards</em> kann man mit Google suchen um zu sehen, wie die Suchresultate aussehen und sich dann <a href="http://searchanalytics.compete.com/keyword_destination/credit%20cards">Compete.com&#8217;s Keyword-Zielresultate</a> ansehen.
Man wird sehen, dass  Compete.com den Keyword Anteil zeigt den jede Seite bekommt &#8211; das ist der Prozentsatz des Traffics von dem Keyword den die jeweilige Seite bekommt. Das ist au&#223;erordentlich n&#252;tzlich wenn man schon in den Suchresultaten ranked und sehen will wie viel Auftrieb ein besseres Ranking bringen w&#252;rde.<img src="google-ranking-wert/google-cc-offers.png" /></p>
<p><img src="google-ranking-wert/compete-credit-cards-ex.png" /> </p>
<p>* Wegen der limitierten Gr&#246;&#223;e der Stichprobe ist diese Strategie nur f&#252;r High Volume Keywords effektiv. Ich glaube Compete.com Daten sind momentan nur auf Forscher aus den <span class="caps">USA </span>konzentriert. Allerdings wurde die Firma erst k&#252;rzlich gekauft und will ihr Angebot erweitern. </p>
<p>Wenn sich Suchresultate im Laufe der Zeit ge&#228;ndert haben, k&#246;nnte das auch bedeuten, dass man keine sinnvollen Klick-Verteilungs-Daten von momentanen Suchranking bekommen kann. Die Keywords mit den h&#246;chsten Werten sind allerdings ziemlich stabil, da sie auf einem gro&#223;en Volumen von Link Equity basieren. </p>
<h4>Schritt 3: Faktoren die die Klick-Verteilung &#228;ndern</h4>
<p>Wenn man auf die allgemeine Verteilung des Suchvolumens sch&#228;tzen will, muss man eine Vielzahl von Faktoren beachten. Die folgende Liste ist nicht vollst&#228;ndig, aber beinhaltet viele der Faktoren, die man f&#252;r gew&#246;hlich in Betracht ziehen sollte. Wo sinnvoll versuchen wir auch Tipps dazu zu geben wie man diese Biases (also Verzerrung/Abweichung/Ausrichtung) umgehen kann.</p>
<ul>
  <li><strong>Marken</strong> &#8211; wenn Leute nach einer spezifischen Marke suchen oder ein anderes Ziel beabsichtigen ist es schwer die Kern-Marke zu besiegen und schwer als relevanter oder &#34;klickw&#252;rdiger&#34; zu wirken. </li>
<li><strong>Benutzer Absicht &amp; <span class="Stil1">Information Scent </span> </strong>- manche Benutzer versuchen sich zu informieren wohingegen andere etwas kaufen wollen. </li>
  <li><strong>Paid Search Ads</strong> &#8211; wenn paid Ads &#252;ber den organischen Suchresultaten erscheinen rutschen die organischen Suchresultate weiter nach Unten.</li>
  <li><strong>Sitelinks, Subdomains, &amp; mehrfache Anf&#252;hrung </strong>
- Google gibt einigen Seiten mit Top-Rank bis zu 8 Sublinks unter ihrem Listing, was dazu f&#252;hrt, dass die Resultate der Konkurrenz nach unten rutschen. Bei markenbezogenen Suchen ist es au&#223;erdem &#252;blich, dass Subdomains angezeigt werden</li>
  <li><strong>Empfehlungen zu &#228;hnlichen Suchen</strong> &#8211; bei manchen Suchresultaten werden &#228;hnliche Suchanfragen empfohlen. Das ist besonders wichtig in wichtigen Branchen wie Gesundheit.</li>
  <li><strong>Clickworthiness</strong>  &#8211; manche Resultate sprechen Benutzer besser an und f&#252;hren dazu dass sie leichter darauf klicken. </li>
<li><strong>Saisonale Trends</strong> &#8211; manche Suchen sind saisonal bedingt. </li>
<li><strong>Universale Suche / Verticale Suche</strong> &#8211; manche Suchresultate beinhalten schon von Google gefeaturteen Content von inhouse oder Partnern in verschiedenen Verticals (Travel, Fluglinien, etc.)</li>
<li><strong>Konkurrenzlevel</strong> &#8211; wenn die Opportunit&#228;tskosten zu gro&#223; sind ist es vielleicht nicht wert zu probieren hier zu ranken.</li>
<li><strong>Geographie</strong> &#8211; lokal bekannte Seiten bekommen meist eine Erh&#246;hung in lokalen Suchresultaten. </li>
<li><strong>Personalisierung</strong> &#8211; wenn Leute oft eine Website besuchen wird Google diese Seite vielleicht in zuk&#252;nftigen Suchresultaten h&#246;her einstufen.</li>
<li><strong>Keyword tail</strong> &#8211; in manchen Kategorien hat das Hauptkeyword das meiste Suchvolumen, aber der Traffic ist oft auch &#252;ber andere Bereiche aufgeteilt. Dieser Faktor wird in Schritt 4 n&#228;her beleuchtet. </li>
</ul>
<h4>Marken</h4>
<p> Wenn Leute nach einer spezifischen Marke suchen  ist es schwer die offizielle Seite dieser Marke zu besiegen und schwer relevanter oder &#34;klickw&#252;rdiger&#34; zu wirken. Au&#223;erdem besuchen die meisten Leute die Seite der Zielmarke bei navigationaler Suchen (???). </p>
<p><strong>Tipps:</strong> </p>
<ul>
  <li>Ein leichter Weg um mit marken-bezogenen Suchanfragen zu konkurrieren ist zu versuchen f&#252;r Reviews, Coupons, spezielle St&#252;cknummern, Accessoires oder andere zugeh&#246;rige Keywords zu ranken, die bewirken, dass man nicht in direkter Konkurrenz zu der Seite steht, z.B. damit man nicht mit der Firma Dell mit dem Keyword Dell konkurriert. </li>
<li>Wenn man eine Marke ist die direkt verkauft sollte man versuchen eine Richtlinie aufzusetzen die es Affiliates verbietet die Hauptseite bei Keywords zu &#252;berbieten und somit die Kosten f&#252;r markenbezogene Keywords nach oben zu treiben. </li>
<li>In manchen F&#228;llen macht es Sinn f&#252;r <a href="http://adcenterblog.spaces.live.com/Blog/cns%2185E824269AB8C30D%21686.entry?wa=wsignin1.0">eigenen markenbezogene Keywords zu bieten</a>, speziell wenn die Marke von beschreibender Natur ist (wie z.B CreditCards.com). </li>
<li>Wenn man eine Web Property besitzt die zu einer Marke geworden ist hilft es zumindest eine starke Subdomain zu kreieren die negative Publicity oder konkurrierende Ads limitieren kann. </li>
</ul>
<h4>Benutzer Absichten</h4>
<p>Die meisten Leute die Suchmaschinen benutzen sind auf der Suche nach Informationen und wollen nichts kaufen. Trotzdem zielen die meisten Pay per Click Ads darauf ab etwas zu verkaufen. </p>
<p><strong>Tipps:</strong></p>
<ul>
<li>Wenn eine Person mit einem Recherche-orientiertem Keyword sucht und man auf seiner Seite W&#246;rter wie Vergleich oder Review verwendet wird der Suchende dieses Resultat relevanter f&#252;r seine Bed&#252;rfnisse finden und wird eher darauf klicken. </li>
<li>Microsoft bietet <a href="http://adlab.msn.com/Online-Commercial-Intention/OCI.aspx">eine online Commercial Intention Tool</a> an, und <a href="http://mindset.research.yahoo.com/">Yahoo! Mindset</a>
erm&#246;glicht es eine Suche auf informationelle oder kommerzielle Suchresultate einzuschr&#228;nken. Keines der beiden Tools ist perfekt, aber beide geben mehr Einblick in die Absichten der Suchmaschinen Benutzer.</li>
</ul>

<h4>Paid Search Ads </h4>
<p>Wenn Paid Search Ads &#252;ber den organischen Suchresultaten erscheinen r&#252;cken die organischen Suchresultate weiter nach unten, die dadurch viele potentielle Klicks einb&#252;&#223;en. Google ist sehr stark darauf konzentriert die Aufmerksamkeit der Ben&#252;tzer auf die obere, linke Ecke der Suchresultate zu lenken und zeigt nur Ads &#252;ber den Suchresultaten wenn sie als &#228;u&#223;erst relevant eingestuft werde, was sich eine hohe <span class="caps">CTR </span>betimmt. </p>
<p><strong>Tipp:</strong> Normalerweise scannen wir Suchresultate in Gruppen von 3 oder 4. Wenn 3 paid search Ads &#252;ber den Suchresultaten f&#252;r ein Keyword erscheinen muss man mindestens in den Top 3 Suchresultaten sein um viel Traffic zu bekommen.  </p>
<h4>Sitelinks, Subdomains, &amp; Multiple Listings</h4>
<p>Wenn Google glaubt, dass eine Suchanfrage eher von navigationaler (??) Natur ist kann es vorkommen, dass eine Liste von Sitelinks unter dem ersten Suchresultat angezeigt wird. Sitelinks r&#252;cken die Ads der Konkurrenz weiter in den Hintergrund. </p>
<p><img src="google-ranking-wert/sitelinks-subdomains.png" /></p>
<p><strong>Tipps: </strong></p>
<ul>
  <li>Wenn man einen Sitelink f&#252;r ein kommerzielles Keyword mit hohem Wert hat macht es auch Sinn f&#252;r zugh&#246;rige Adword Ads zu bieten, um noch mehr klarzustellen, dass man der Marktf&#252;hrer in diesem Gebiet ist.</li>
<li><a href="http://www.seobook.com/video-domain-names-search-engine-marketing">Wenn der Domain Name genau mit dem Keyword &#252;bereinstimmt</a> ist es wahrscheinlicher, dass auch Sitelinks angezeigt werden. </li>
<li><span class="Stil1">Wenn man mit einer Marke Geld machen will</span> f&#252;r die Sitelinks und Subdomains bei einem Hauptkeyword angezeigt werden, sollte man versuchen auf zugeh&#246;rige Keyword-Tail-Phrases abzuzielen und nicht f&#252;r das Hauptkeyword. Wenn die Seite nicht speziell autoritativ ist oder der Markt nicht sehr konkurrenzbetont, ist es besser AdWords Ads zu kaufen.</li>
<li>Wenn man eine<span class="Stil1"><em> Web Property besitzt, die zu einer Marke geworden ist </em></span>(so wie <span class="caps">SEOBOOK</span>) hilft es zumindest eine starke Subdomain zu kreieren die negative Publicity oder konkurrierende Ads limitieren kann.  </li>
<li>F&#252;r nicht allzu konkurrenzbetonte Keywords k&#246;nnen autoritative Seiten ein Doppel-Listing bekommen, was die Wahrscheinlichkeit, dass Suchmaschinebenutzer darauf klicken auch verdoppelt, da man zweimal in den Suchresultaten aufscheint und das Listing dadurch hervorgehoben wird, dass es einger&#252;ckt ist.  </li>
</ul>
<h4>Empfehlungen zu &#228;hnlichen Suchen</h4>
<p>Alle gro&#223;en, globalen Suchmaschinen bieten Empfehlungen zu &#228;hnlichen Suchen in den Suchresultaten f&#252;r manche Suchanfragen. Manchmal erscheinen sie &#252;ber den Suchresultaten und manchmal erscheinen sie am Ende der Seite.  </p>
<p><img src="google-ranking-wert/golfing-top.png" /></p>
<p><strong>Tipp: </strong>Wenn das Haup-Keyword, das auf eine bestimmte Industrie passt, zu konkurrenzbetont ist kann man versuchen f&#252;r Keywords zu ranken, die die Suchmaschine vorschl&#228;gt. Dadurch kann man den Traffic von konkurrierenden Keywords anzapfen ohne selbst f&#252;r diese Keywords zu ranken. </p>
<h4>Clickworthiness</h4>
<p>Viele Leute setzen auf bestimmte Keywords ohne die Suchabsicht der Benutzer zu verstehen. Nur wenn ein Suchresultat relevant ist werden die Leute auch darauf klicken.  </p>
<p><strong>Tips:</strong> </p>
<ul>
  <li>Man sollte nach seinen eigenen, wichtigsten Keywords suchen und sein eigenes Resultat mit dem der Konkurrenz vergleichen. Kann man seine Pr&#228;sentation einzigartiger oder relevanter machen? </li>
<li>Wenn man neue Seiten &#252;ber wichtige Themen erstellt sollte man immer die Suchpr&#228;sentation im Hinterkopf behalten wenn man  <a href="http://tools.seobook.com/meta-medic/">den Seiten Titel, Meta Description</a>, and Filenames schreibt.</li>
</ul>
<h4>Saisonale Such-Trends </h4>
<p>Manche Keywords werden nur zu bestimmten Jahreszeiten oder in Zusammenhang mit bestimmten Nachrichten benutzt. </p>
<p><img src="google-ranking-wert/google-trends-christmas-gifts.png" /></p>
<p><strong>Tipps: </strong></p>
<ul>
  <li>Ein Abonnement von zugh&#246;rigen Nachrichtenver&#246;ffentlichungen und Blogs um zu wissen &#252;ber was in seinem Market geredet wird ist von Vorteil. </li>
<li>Mit Tools wie Google Trend kann man herausfinden wann das Suchvolumen f&#252;r bestimmte Keywords steigt.</li>
<li>Man sollte wichtige Angebote, die nur zu einer gewissen Zeit des Jahres verkauft werden, mindestens ein Monat bevor die Suche nach Keyword ansteigt bewerben, damit die Seite schon dann f&#252;r das Keyword ranked wenn Leute beginnen danach zu suchen. </li>
<li>Wenn man Paid Search verwendet sollte man saisonale Keywords in eigenen Ad Gruppen oder Ad Kampagnen verwalten um besser verfolgen zu k&#246;nnen wann das Suchvolumen zunimmt. </li>
</ul>
<h4>Universale Suche / Verticale Suche</h4>
<p>Google besitzt viele <span class="Stil1">vertical properties </span>und integriert oft Resultate von redaktionellen Partnern (in der News Spalte) oder <span class="Stil1">inhouse content </span> (Google Local, images, Youtube videos, etc) in die Suchresultate. Im April 2008 hat iProspect eine Studie ver&#246;ffentlicht <a href="http://www.iprospect.com/premiumPDFs/researchstudy_apr2008_blendedsearchresults.pdf">Blended Search Results Study [PDF]</a>. </p>
<p><img src="google-ranking-wert/auckland-onebox.png" /></p>
<p><strong>Tips:</strong></p>
<ul>
  <li>Wenn Google vertikale Suchresultate in die organische Suche integriert besteht die M&#246;glichkeit, dass sie die Pr&#228;senz von seinen eigenen Seiten in diesen Verticals optimiert.</li>
<li>Man sollte sicherstellen, dass seine Seite ein Editorial, Tools, eine Marke und andere Wertsteigerungen besitzt, die dazu f&#252;hren, dass Google mehr Daten und Werte in die Suchresultate aufnimmt. </li>
</ul>
<h4>St&#228;rke der Konkurrenz</h4>
<p>Zu versuchen mit einem Konkurrenzbetonen Keyoword im Jahr 2008 mit einer neuen Seite zu ranken ist vielleicht nicht die beste Idee, wenn man nicht gen&#252;gen soziales Kapital und/oder gute Ideen hat. </p>
<p><strong>Tipps:</strong></p>
<ul>
  <li>Bei brandneuen Webseiten sollte man darauf achten geeignete Keyword Modifiers zu verwenden und auf ein paar <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Long_Tail">Long- Tail</a>-Keywords abzuzielen. </li>
<li>Man sollte <a href="http://tools.seobook.com/firefox/seo-for-firefox.html"><span class="caps">SEO </span>f&#252;r Firefox</a> downloaden und das &#34;How-to&#34; Video ansehen, um zu verstehen wie man das Konkurrenzfeld eines Keywords bewerten kann. </li>
  <li>Wenn schwache Konkurrenten erstaunlich hohe Suchresultate erzielen sollte man <a href="http://tools.seobook.com/competitive-research-tools/">Competitive Research Tools</a> verwenden um zu sehen f&#252;r welche Keywords sie sonst noch ranken. </li>
</ul>
<h4>Geographie</h4>
<p>Je nachdem wo man sich auf der Welt befindet sieht man verschiedene Suchresultate. </p>
<p><strong>Tipps:</strong></p>
<ul>
  <li>Wenn sein Zielmarkt im Ausland ist sollte man &#252;berlegen zumindest die folgenden Punkte umzusetzen:
    <ul>
      <li>einen Domain Namen der zu dem Land passt zu registrieren</li>
      <li>die Seite in diesem Land zu hosten</li>
      <li>die Seite mit <a href="http://www.google.com/webmasters/tools/">Google Webmaster Tools</a> so  zu registrieren, dass sie mit dem jeweiligen Land verbunden ist (das kann mit der Domain, Subdomain oder auf Folder Level gemacht werden).</li>
      </ul>
  </li>
<li>Mit dieser <a href="http://www.redflymarketing.com/blog/google-global-view-results-different-locations/">Google Global Firefox Extension</a> kann man einfach seine Rankings checken. </li>
<li>Wenn man verfolgen will wie sich der Rank seiner Seiten &#252;ber die Zeit ver&#228;ndert sollte man <a href="http://tools.seobook.com/firefox/rank-checker/">Firefox Rank Checker</a> downloaden. </li>
</ul>
<h4>Personalisierung</h4>
<p>Leute, die eine Seite schon zuvor gesehen haben erkennen sie in nachfolgenden Rankings leichter wieder. </p>
<p><strong>Tipps:</strong></p>
<ul>
  <li>Ein Teil der Community zu werden ist wichtig. Man sollte sicherstellen, dass man den Markt versteht und seine Sprache spricht. So sehen die Leute die Seite fr&#252;h im Kauf Zyklus.</li>
<li>Man sollte versuchen die Inhalte zu kreieren die Leute gerne zitieren wollen. </li>
  <li>Viele unterschiedliche Inhalte machen eine Seite relevant f&#252;r viele verschiedene Keywords.</li>
<li > Ein ansprechendes und effektives Seiten Design und der soziale Beweis von Wert machen eine Seite vertrauensw&#252;rdiger und f&#252;hren dazu dass mehr Leute die Seite abonnieren.  </li>
  <li>Die M&#246;glichkeit f&#252;r Interaktivit&#228;t und Community-Aktivit&#228;ten machen eine Seite interessant und f&#252;hren dazu, dass Besucher wiederkommen. </li>
<li>Bei manchen Business Modellen macht aggressive Werbung Sinn. Wenn man etwas verkauft k&#246;nnen auch Affiliate Programme von Interesse sein. <a name="4" id="4"></a></li>
</ul>
<h4>Step 4: Der Keyword Tail </h4>
<h4>The Tail is Long </h4>
<p><a href="http://www.thelongtail.com/"><img src="google-ranking-wert/longtail.jpg" border="0" /></a></p>
<p>Leute suchen nach allen m&#246;glichen und unm&#246;glichen Begriffen. Die durchgesickerten <span class="caps">AOL</span> Suchdaten <a href="http://www.skrenta.com/2008/01/long_tail_in_a_short_table.html">klassifizierten die Resultate in 20 verschiedene Kategorien</a> und diejenige mit dem meisten Volumen war &#34;Other&#34;.</p>
<p><img src="google-ranking-wert/aol-data-leak-query-classification.png" /> </p>
<p>Die <em>other</em> Kategorie ist gr&#246;&#223;er als die meisten Leute glauben. </p>
<ul>
  <li>In einer Pr&#228;sentation von 2004 mit dem Titel <a href="http://www.research.ibm.com/haifa/Workshops/searchandcollaboration2004/papers/haifa.pdf">Challenges in Running a Commercial Web Search Engine [PDF]</a>
erw&#228;hnte Amit Singhal von Google, dass von 200 Millionen  Suchanfragen pro Tag &#252;ber 100 Millionen einzigartige Suchen sind.</li>
<li> Am May 16 2007 bei einem Searchology Event <a href="http://www.stonetemple.com/blog/?p=160">sagte</a> Udi Manber von Google, dass Google 20 bis 25% der Suchanfragen die  jeden Tag bearbeitet werden noch nie zuvor gesehen hat. Matt Cutts ging sp&#228;ter weiter auf <a href="http://blogoscoped.com/forum/100228.html#id100970">diesen Punkt ein</a> und sagte, dass das wirklich stimme wenn man die Suchanfragen der letzten Monate in Betracht ziehe. </li>
</ul>
<p><a href="http://www.iprospect.com/about/whitepaper_keywordlengthstudy_nov04.htm">Fr&#252;here Untersuchungen</a> hatten einen Schwerpunkt auf Haup-Keywords best&#228;tigt, aber im J&#228;nner 2007 <a href="http://blog.searchenginewatch.com/blog/070118-105426">ver&#246;ffentlichte</a> OneStat eine Aufschl&#252;sselung ihres Such-Volumens nach der Anzahl von Keywords in der Suchanfrage f&#252;r 2 Millionen Website Besucher. Aus diesen Daten kann man lesen, dass Suchanfragen mit 4 W&#246;rtern &#246;fter benutzt werden als Suchanfragen mit einem Wort. </p>
<p><img src="google-ranking-wert/keywordlength.png" /> </p>
<p>Auch Anfang <a href="http://www.beussery.com/blog/index.php/2008/02/google-average-number-of-words-per-query-have-increased/">sagte</a>  Avinash Kaushik von Google, dass die durchschnittliche Suchanfrage bei Google aus 4 W&#246;rtern bestand.</p>

<h4>Untersuchung der Konkurrenz </h4>
<p>Es gibt viele <a href="http://tools.seobook.com/competitive-research-tools/">Competitive Research Tools</a> am Markt die Anzeigen f&#252;r wie viele Keywords eine Seite ranked.  <a href="http://searchanalytics.compete.com/">Compete.com Search Analytics</a> sch&#228;tzt au&#223;erdem wie viel Prozent des Traffics auf einer Seite von einem bestimmten Keyword kommt. </p>
<ul>
  <li>Indem man die Anzahl der Keywords f&#252;r die man ranked mit denen f&#252;r die die Konkurrenz ranked vergleicht bekommt man eine gute Idee davon wie lang der eigene Keyword Tail verglichen zu deren ist. </li>
<li>Indem man eine Aufschl&#252;sselung der Top-Keywords in Prozent betrachtet kann man wichtige Keywords finden, auf die man vergessen hat. </li>
<li>Es ist auch hilfreich die Statistiken der Konkurrenz nach breiteren Keywords und breiteren Websites zu durchsuchen um Trends und Zusammenh&#228;nge zu erkennen. </li>
</ul>
<h4>Der Vergleich von Suchvolumen mit Keyword Match Types </h4>
<p>Mit <a href="https://adwords.google.com/select/TrafficEstimatorSandbox">Google Traffic Estimator</a> und <a href="http://advertising.microsoft.com/advertising/adcenter_addin">Microsoft Ad Intelligence</a>
kann man die Gr&#246;&#223;e des Keyword Tail mit einem Haup-Keyword vergleichen. Durch diese Verh&#228;ltniswerte und dadurch wie konkurrenzbetont die Suchresultate f&#252;r die zugeh&#246;rigen Keywords sind kann man herausfinden worauf man sich konzentrieren sollte.  </p>
<p><img src="google-ranking-wert/adwords-cc-sample-te.png" /></p>
<p><img src="google-ranking-wert/microsoft-ad-intel-cc.png" /></p>
<p><strong>Tipps:</strong></p>
<ul>
  <li>Wenn Haupt-Keywords [exact match] ein gro&#223;es Suchvolumen haben sollte man versuchen einen Domain Namen mit diesen Keywords zu kaufen. </li>
<li>Wenn Keywords einen Long Tail haben sollte man Inhalte passend dazu erstellen, speziell wenn wenige Konkurrenten sich auf dieselben Keywords konzentrieren. </li>
</ul>
<p><a href="http://searchanalytics.compete.com/">Compete.com Search Analytics</a>
zeigt Sch&#228;tzungen f&#252;r die Keyword-Steuung f&#252;r Exact Match und Broad Match Versionen des Keywords. Wenn eine Seite weiter unten f&#252;r eine Exact Match Version des Keywords erscheint, aber auf einer hohen Position f&#252;r die Broad Match Version dann leistet man gute Arbeit in Bezug auf den Keyword Tail. </p>
<h4>Search Suggestion Tools</h4>
<p>Suchmaschinen wie Google oder Yahoo! unterst&#252;tzen auto-complete Suchen mit Angeboten wie <a href="http://www.google.com/webhp?complete=1&amp;hl=en">Google Suggest</a> oder <a href="http://www.ysearchblog.com/archives/000469.html">Yahoo! Search Suggest</a>. Generell werden die empfohlenen Keywords je nach Beliebtheit / Suchvolumen gereiht. </p>
<p>Manche Suchresultate bieten Suchverfeinerungsoptionen, die helfen Benutzern dazu zu bringen &#228;hnliche Suchanfragen zu t&#228;tigen. </p>
<h4>Die Wichtigkeit von Keyword Modifiers </h4>
<p>Viele Suchen nach Long-Tail-Phrasen sind verbunden mit einer Anzahl von verschiedenen Modfiers. Indem man diese Modifiers in den Inhalt der Seite einbaut kann man f&#252;r einen viel breitere Auswahl von Keywords ranken. Hier ist ein <a href="http://tools.seobook.com/keyword-worksheets/keyword-worksheet.xls"> XLS Spreadsheet f&#252;r &#252;bliche Modifiers und Kategorien</a>. </p>
<h4>Von Benutzern erstellte Inhalte </h4>
<p>Einige der Web Publishing Netzwerke mit den h&#246;chsten Werten, haben ihre Position weil sie Leser dazu ermutigen Inhalte f&#252;r die Website beizusteuern. Produkt Reviews oder Kommentare, die in einer Vielzahl der Seite angef&#252;gt werden repr&#228;sentieren einzigartige Inhalte, die der Seite helfen f&#252;r ein viel gr&#246;&#223;eres Netz an zugeh&#246;rigen Keywords zu ranken. Diese Statistiken zeigen, dass ein einziger Blog Post f&#252;r hunderte, einzigartige Keywords ranked:</p>
<p><img src="google-ranking-wert/2008-new-year.png" /> </p>
<h4>Mehr Keyword Tipps? </h4>
<p>Zu finden im  <a href="http://training.seobook.com/keyword-research-suggestion-tips">gratis, 14 Seiten Trainings Modul f&#252;r Keyword Recherche</a>. <a name="5" id="5"></a></p>
<h4>Schritt 5: Verbesserte Monetarisierung durch Scale</h4>
<p>Mit mehr Gr&#246;&#223;e (econonmies of scale, ein <span class="caps">VWL</span> Grundprinzip!) kann man die Monetarisierung einer Seite testen und verbessern &#8211; man sollte selektiver damit sein mit welchen Kunden man arbeitet, einen Einfluss auf Lieferanten haben und/oder direkte Ad Deals aushandeln, die es erlauben die Profite der Webseite weiter zu steigern. Was ich meine: </p>
<ol>
  <li>Wal Mart <a href="http://www.fastcompany.com/magazine/77/walmart.html">kann eine Gallone von Vlasic Gurken f&#252;r $2.97 verkaufen</a>. </li>
<li>Wenn man seine Website &#252;ber Adsense vermarktet, bekommt Google einen Gro&#223;teil. Wenn man Google aus der Transaktion ausschlie&#223;t kann man seine Eink&#252;nfte verdoppeln.</li>
<li>Gute Affiliates k&#246;nnen h&#246;here Auszahlungen f&#252;r Konversionen verlangen. </li>
<li>Wenn man gro&#223; genug wird, k&#246;nnte es wirtschaftlich geschickt sein eigene Produkte zu entwickeln basieren darauf wie empf&#228;nglich die Besucher f&#252;r andere Angebote sind. </li>
<li>Werbeleute von Marken  <a href="http://battellemedia.com/archives/004358.php">zahlen einen Aufpreis f&#252;r Engagement</a> und Volumen. Wenn eine Seite klein ist sehen sie vielleicht &#252;ber einen hinweg, aber wenn man genug Volumen hat werden sie direkt mit einem arbeiten. <a name="6" id="6"></a></li>
</ol>
<h4>Schritt 6: Verbesser deine <span class="caps">SEO</span> Strategie heute!</h4>
<p>Danke, dass du bis hier gelesen hast! Das Lesen dieses Reports sollte dir nicht nur einen Wettbewerbsvorteil bringen, sondern auch aufzeigen, dass all diese Ratschl&#228;ge sinnlos sind wenn man sie nicht verwendet um sich zu verbessern. Hier sind 4 Startpunkte um seine <span class="caps">SEO</span> Strategie zu verbessern &#8211; und das gratis &#8211; gibts alles bei <span class="caps">SEOBOOK</span>:</p>
<ol>
  <li>Lies unseren <a href="http://www.work.com/learning-search-engine-optimization-1053/">gratis Leitfaden zu <span class="caps">SEO </span>auf Work.com</a> &#8211; 7 Schritte um Suchresultate zu dominieren </li>
  <li>Lies <a href="http://www.seobook.com/bloggers">The Blogger&#8217;s Guide to <span class="caps">SEO</span></a> &#8211; die Ratschl&#228;ge dort kann man auf jede Seite umsetzten </li>
  <li><a href="http://www.seobook.com/user/register">Registriere dich gratis auf unsere Seite</a> und du erh&#228;ltst zus&#228;tzlich die email Newsletter  7 Days to Search Engine Success. </li>
  <li>Abonniere den <a href="http://www.seobook.com/blog/"><span class="caps">SEOBOOK</span> Blog</a> &#8211; oder unseren <a href="http://www.marketingfan.at/index.xml">Marketing Fan Blog</a> auf deutsch bzw. auch den englischen <a href="http://www.marketingfan.at/index.xml">Marketing Fan</a> &#8211; oder am Besten beide, weil nicht alle Themen in beiden Sprachen behandelt werden</li>
  <li>Wenn Du f&#252;r dein <span class="caps">SEO </span>effektives und fortgeschrittenes <a href="http://www.cemper.com/services/link-building-services.html">Link Building</a> ben&#246;tigst, k&#246;nnen wir bei <a href="http://www.cemper.com"><span class="caps">CEMPER.COM</span></a> gerne weiterhelfen 
<li>Auch das neue <a href="http://www.cemper.com/services/persona-building.html">Persona Building</a> oder unsere <a href="http://www.cemper.com/services/presell-pages-hosted-advertorial-content.html">Presell Pages</a> k&#246;nnen bei deinem <span class="caps">SEO</span> Projekt sehr hilfreich sein &#8211; wir haben jedenfalls einzigartige &#8220;Ware&#8221; zu bieten, die sonst keine andere Firma anbietet
</li>

</ol>
 <p>Und wenn du andere Trainingsmodule wie dieses lesen willst ist vielleicht das <a href="http://www.seobook.com/join/"><span class="caps">SEO </span>training program</a> das Richtige f&#252;r dich!</p> 
  	</div>
  <br />
  <div class="post_meta_left">
        <p class="post_author">Autor, <a href="http://training.seobook.com/about.shtml">Aaron Wall</a>, &#220;bersetzung von Sabine &amp; <a href="http://www.cemper.com">Christoph C. Cemper</a></p>
  </div><p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p><p align="left"><a class="tt" href="http://twitter.com/home/?status=Was+ist+ein+Top+Google+Ranking+wert%3F+http://ri.ms/ubyx" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-big4.png" alt="[Post to Twitter]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://delicious.com/post?url=http://www.marketingfan.at/top-google-ranking-wert&amp;title=Was+ist+ein+Top+Google+Ranking+wert%3F" title="Post to Delicious"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-delicious-big4.png" alt="[Post to Delicious]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://ping.fm/ref/?method=microblog&amp;title=Was+ist+ein+Top+Google+Ranking+wert%3F&amp;link=http://www.marketingfan.at/top-google-ranking-wert" title="Post to Ping.fm"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-ping-big4.png" alt="[Post to Ping.fm]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://stumbleupon.com/submit?url=http://www.marketingfan.at/top-google-ranking-wert&amp;title=Was+ist+ein+Top+Google+Ranking+wert%3F" title="Post to StumbleUpon"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-su-big4.png" alt="[Post to StumbleUpon]" border="0" /></a>&nbsp; </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingfan.at/top-google-ranking-wert/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Update Dewey</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/google-update-dewey</link>
		<comments>http://www.marketingfan.at/google-update-dewey#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[filter results]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[notifications]]></category>
		<category><![CDATA[php]]></category>
		<category><![CDATA[queries]]></category>
		<category><![CDATA[search engines]]></category>
		<category><![CDATA[serps]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Google somewhat "confirmed":http://searchengineland.com/080402-090926.php an algo update,
and I can confirm this myselves...

Google changed the way the return results for some queries.
Google changed the way they filter results for some queries.
Google changed the SERPs for some queries. 

Seeing some clients rocket up the SERPs ... good thing, eh? 


Have a good weekend!


<p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: left; margin-right: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Fgoogle-update-dewey"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Fgoogle-update-dewey" height="61" width="51" /></a></div><p>Google somewhat <a href="http://searchengineland.com/080402-090926.php">confirmed</a> an algo update,<br />
and I can confirm this myselves&#8230;</p>

<p>Google changed the way the return results for some queries.<br />
Google changed the way they filter results for some queries.<br />
Google changed the <span class="caps">SERP</span>s for some queries. </p>

<p>Seeing some clients rocket up the <span class="caps">SERP</span>s &#8230; good thing, eh? </p>


Have a good weekend!<p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p><p align="left"><a class="tt" href="http://twitter.com/home/?status=Google+Update+Dewey+http://ri.ms/lwh3" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-big4.png" alt="[Post to Twitter]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://delicious.com/post?url=http://www.marketingfan.at/google-update-dewey&amp;title=Google+Update+Dewey" title="Post to Delicious"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-delicious-big4.png" alt="[Post to Delicious]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://ping.fm/ref/?method=microblog&amp;title=Google+Update+Dewey&amp;link=http://www.marketingfan.at/google-update-dewey" title="Post to Ping.fm"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-ping-big4.png" alt="[Post to Ping.fm]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://stumbleupon.com/submit?url=http://www.marketingfan.at/google-update-dewey&amp;title=Google+Update+Dewey" title="Post to StumbleUpon"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-su-big4.png" alt="[Post to StumbleUpon]" border="0" /></a>&nbsp; </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingfan.at/google-update-dewey/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die st&#228;rksten Subpages kann man vergessen! Wo man seine Links wirklich herbekommen sollte!</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/wieso-die-staerksten-subpages-nichts-bringen</link>
		<comments>http://www.marketingfan.at/wieso-die-staerksten-subpages-nichts-bringen#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 12:52:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[building resources]]></category>
		<category><![CDATA[ein]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[harter]]></category>
		<category><![CDATA[index labels]]></category>
		<category><![CDATA[intensive job]]></category>
		<category><![CDATA[job]]></category>
		<category><![CDATA[lektion]]></category>
		<category><![CDATA[lesson 1]]></category>
		<category><![CDATA[link building]]></category>
		<category><![CDATA[merkt]]></category>
		<category><![CDATA[notifications]]></category>
		<category><![CDATA[pizzas]]></category>
		<category><![CDATA[right tools]]></category>
		<category><![CDATA[search engines]]></category>
		<category><![CDATA[supplemental]]></category>
		<category><![CDATA[supplemental index]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Dieser Post erkl&#228;rt wieso es nicht ausreicht nur auf die "st&#228;rksten Subpages" zu schauen.<p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: left; margin-right: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Fwieso-die-staerksten-subpages-nichts-bringen"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Fwieso-die-staerksten-subpages-nichts-bringen" height="61" width="51" /></a></div>Linkbuilding ist ein harter und kostenintensiver Job &#8211; dabei k&#246;nnen die Kosten Arbeitsstunden, Pizzas oder <span class="caps">USD </span>sein die man verbraucht, egal was &#8211; man <span class="caps">ZAHLT </span>f&#252;r Linkbuilding auf dem einen oder dem anderen Weg.<br />
<h3>Die Frage ist &#8211; worauf soll man seine Linkbuilding Ressourcen konzentrieren?</h3>
<h4>Lektion 1: Vergiss die st&#228;rksten Subpages</h4>
Schaut euch einfach die Statistiken von verschiedenen Seiten auf denen ich Links bekommen k&#246;nnte unten an.

<p><img src="/files/u2/some-nice-links-to-get2.png" alt="some-nice-links-to-get2.png" width="535" height="137" /></p>

<p>Alle diese Pages geh&#246;ren zu einer Seite, die Homepage und verschiedene Unterseiten &#8211; sofort kann man erkennen, dass die Homepage nat&#252;rlich eine <span class="caps">PR5 </span>ist, aber einen Link auf einer Subpage mit besserem Thema w&#228;re ja vorteilhafter, und praktischer. Die Seite gibt uns einfach keinen Homepage Link.</p>

<p>Aber wenn man sich diese ganzen Unterseiten anschaut erkennt man, dass sie verschiedene Cache Dates haben und noch wichtiger, nur <span class="caps">EINE</span> Subpage hat externe Links was <span class="caps">VIELLEICHT </span>ein Grund daf&#252;r ist, dass sie nicht supplemental ist. Tja, mit den <a href="http://www.marketingfan.com/search-engines/why-removed-supplemental-index-labels-are-good-my-business">richtigen Tools um herauszufinden ob eine Seite supplemental ist</a> erkennt man sofort, dass nur die Homepage wirklichen Link Juice hergibt, i.e. sie ist nicht supplemental und ranked f&#252;r das ganze Zeug das auf ihr draufsteht.</p>

<p>Wenn man sich die &#8220;Juice&#8221; Spalte genauer anschaut merkt man auch, dass einige Unterseiten als <span class="caps">TOT </span>eingestuft werden &#8211; das hei&#223;t, obwohl sie gecached werden, ranken sie nicht einmal f&#252;r unklare und lange Begriffe die man auf der Seite findet.</p>

<p>Wenn man sich die &#8220;Juice&#8221; Spalte noch genauer anschaut wird einem auch auffallen, dass die <span class="caps">EINZIGE</span> Seite die externe Links und andere hat f&#252;r ihre Sachen ranked &#8211; gemeinsam mit <span class="caps">TONNEN </span>von anderen Seiten im Web&#8230;das hei&#223;t, dass sie <strong>kopierte Inhalte</strong> umfassen &#8211; und wie man sieht auch den Kampf gegen andere Seiten mit dem selben Inhalt verloren hat&#8230;</p>

<p>Also wenn ich Google w&#228;re, w&#252;rde ich diese Seiten auch bestrafen &#8211; kopierte Inhalte sind der sichere Weg in den Supplemental Index &#8211; oder hinaus aus dem aktiven Google Index schlussendlich.</p>

<p>In jedem Fall, <span class="caps">KEINE </span>der m&#246;glichen Subpages auf dieser Seite ist relevant f&#252;r Links. <span class="caps">UPDATE</span>: Daher sollte man nicht allein das <a href="http://www.linkresearchtools.com/tools/sspt/" target="blank">Strongest Subpages Tool</a> zur Suche von Seiten f&#252;r das Link Building heranziehen. Man sollte die Ergebnisse des Subpages Tool ins <a href="http://www.linkresearchtools.com/tools/juice-tool/" target="blank">Juice Tool</a> importieren und so die besten Seiten f&#252;r einen optimierten Linkaufbau herausfiltern.</p>

Also merkt euch das und lest weiter.<br />
<h4>Lektion 2: Vergiss Paid Links</h4>
Ich bin sicher ihr hab das ganze blabla &#252;ber paid links schon gelesen und dass Google &#8220;pl&#246;tzlich&#8221; sagt, dass bezahlte Links b&#246;se sind weil sie ihre Webmaster Guidelines herausgegeben haben&#8230; Tats&#228;chtlich haben Matt Cutts &amp; co die Paid-Link Propaganda schon die letzten <span class="caps">DREI JAHRE </span>lang verbreitet (vielleicht irre ich mich auch, vielleicht sinds schon vier,&#8230;bin mir nicht sicher&#8230;aber davor war es GoogleGuy, Matt&#8217;s Alter Ego)

<p>Sind bezahlte Links schlecht?</p>

<p>Ja, das sind sie &#8211; wenn man sie leicht als solche erkennen kann.</p>

<p>Schaut euch nur mein Browser Toolbar f&#252;r den n&#228;chsten m&#246;glichen Link Kandidaten an&#8230;</p>

<p><img src="/files/u2/dead-link-juice-link-network.png" alt="dead-link-juice-link-network.png" width="184" height="37" /></p>

<p>Was sieht man hier? Ok &#8211; sichtlich ist diese Seite so und so zum Vergessen, weil der Juice Anzeiger mir sagt, dass das eine <strong>tote Seite</strong> ist, was hei&#223;t, dass sie f&#252;r <span class="caps">NICHTS </span>ranked (obwohl sie einzigartigen Inhalt hat! beachtet das!).</p>

<p>Aber am wichtigsten ist, dass man hier sieht, dass sogar mein kleines dummes Firefox Toolbar versteht, dass diese Seite Teil vom Link Bestand von Text Link Ads ist.</p>

<p>Das ist ein Paid-Link-Network.</p>

<p>Ja, eines der vielen Paid-Link-Networks und ich will auf jeden Fall betonen, dass Patrick&#8217;s Firma Text Link Ads das beste Link-Broker-Network am Markt ist. Erstens weil es das erste war, zweitens weil es das gr&#246;&#223;te ist und drittens weil es die Firma mit den besten Gesch&#228;ftsethik ist, die ich mir vorstellen kann.</p>

<p><span class="caps">ABER, </span>es ist offensichtlich, dass zumindest <span class="caps">DIESE</span> Seite vom Bestand kompromittiert ist. Jedes anderen meiner eigenen, geheimen Tools (die ich hier nicht preisgeben kann, einfach weil es <a href="http://www.marketingfan.com/search-engines/why-removed-supplemental-index-labels-are-good-my-business#comment-484">meinen  eigenen Wettbewerbsvorteil</a> ausmacht und viele meiner Ressourcen aufbraucht) kann diese Seite als Text Lnk Ads Seite identifizieren.</p>

<p>Und so k&#246;nnen die Google Techniker feststellen, dass eine Seite eine &#8220;Paid-Link Seite&#8221; ist. Es k&#246;nnte sogar sein, dass das der Grund ist wieso die Seite f&#252;r gar nichts ranked&#8230;aber das ist reine Spekulation.</p>

Nochmals, nichts gegen <span class="caps">TLA </span>- sie sind nur die gr&#246;&#223;te Firma und so war es leicht f&#252;r mich eine Beispielseite zu finden <img src='http://www.marketingfan.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> <br />
<h4>Zusammenfassung: Wo man sich wirklich Links holen sollte</h4>
Es ist ersichtlich, dass ein Link auf der <strong>st&#228;rksten Subpage</strong> einem nicht viel helfen wird&#8230; zumindest nicht in allen F&#228;llen.

<p>Und Paid-Links werden einem auch nicht helfen wenn das kleine Tool von <span class="caps">CEMPER.COM </span>einem gleich auf dem Browser Toolbar anzeigt, dass die Seite auf der man einen Link kaufen will zu einem Link-Network geh&#246;rt.</p>

<p>Was man braucht sind</p>


<ul>
<li>Links die man unter dem Radar bekommt/kauft (von Google &amp; Mitbewerbern)</li>
<li>Links auf Pages von lang etablierten und vertrauensw&#252;rdigen Seiten</li>
<li>Links auf Pages von Seiten die Link Juice besitzen und nicht als &#8220;Paid Links&#8221; markiert sind oder leicht als solche entlarvt werden k&#246;nnen</li>
<li>Links auf Seiten mit Inhalten &#8211; wenn diese relevant sind (sonst kann mans gleich vergessen &#8211; was will man mit deutschem Koch Inhalt auf einer franz&#246;sischen Installateur Seite?)</li>
<li>Links die auch dort bleiben &#8211; f&#252;r eine lange Zeit&#8230;.denkt nicht daran eure Seite mit einem Link zu &#8220;boosten&#8221; und ihn einige Monate sp&#228;ter wieder wegzunehmen</li>
</ul>



Was denkt ihr? Welche Links bringen wirklich etwas?<p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p><p align="left"><a class="tt" href="http://twitter.com/home/?status=Die+st%E4rksten+Subpages+kann+man+vergessen%21+Wo+man+seine+Links+wirklich+herbekommen+sollte%21+http://ri.ms/azxb" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-big4.png" alt="[Post to Twitter]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://delicious.com/post?url=http://www.marketingfan.at/wieso-die-staerksten-subpages-nichts-bringen&amp;title=Die+st%E4rksten+Subpages+kann+man+vergessen%21+Wo+man+seine+Links+wirklich+herbekommen+sollte%21" title="Post to Delicious"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-delicious-big4.png" alt="[Post to Delicious]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://ping.fm/ref/?method=microblog&amp;title=Die+st%E4rksten+Subpages+kann+man+vergessen%21+Wo+man+seine+Links+wirklich+herbekommen+sollte%21&amp;link=http://www.marketingfan.at/wieso-die-staerksten-subpages-nichts-bringen" title="Post to Ping.fm"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-ping-big4.png" alt="[Post to Ping.fm]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://stumbleupon.com/submit?url=http://www.marketingfan.at/wieso-die-staerksten-subpages-nichts-bringen&amp;title=Die+st%E4rksten+Subpages+kann+man+vergessen%21+Wo+man+seine+Links+wirklich+herbekommen+sollte%21" title="Post to StumbleUpon"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-su-big4.png" alt="[Post to StumbleUpon]" border="0" /></a>&nbsp; </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingfan.at/wieso-die-staerksten-subpages-nichts-bringen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lachnummer! die deutsche SEO-Welt zum Link-Kauf-Verbot!</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/deutsche-seo-blacklist</link>
		<comments>http://www.marketingfan.at/deutsche-seo-blacklist#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[axel schönau]]></category>
		<category><![CDATA[christian mauer]]></category>
		<category><![CDATA[die presse]]></category>
		<category><![CDATA[ein]]></category>
		<category><![CDATA[global media]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[link building]]></category>
		<category><![CDATA[notifications]]></category>
		<category><![CDATA[sumo]]></category>
		<category><![CDATA[sumo.de]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Es wird Zeit f&#252;r eine SEO-Schwachfug-Blacklist bei dem ganzen Mist, den mir die verschiedenen deutschen SEO Firmen zum Thema Linkkauf in die Inbox reinm&#252;llen... kein Wunder, dass SEO bei vielen Firmen einen "shady" touch hat... <p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: left; margin-right: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Fdeutsche-seo-blacklist"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.marketingfan.at%2Fdeutsche-seo-blacklist" height="61" width="51" /></a></div><p>Also als Google  vor <s>ein paar Tagen</s> zwei Monaten das Thema &#8220;buy &#038; sell links&#8221; auch offiziell in ihre Webmaster Guidelines aufgenommen hat und dies durch die Presse &#038; Blogs gegangen ist, dachte ich noch &#8211; na <span class="caps">UND </span>? Wei&#223; doch eh jeder, dass Google seit Jahren auf der Anti-Paid-Link Schiene l&#228;uft&#8230; das geht jetzt schon <span class="caps">MINDESTENS </span>drei Jahre so.</p>

<p>Was mir <span class="caps">SEHR </span>negativ aufgefallen ist in den letzten Tagen, ist die Tatsache, wie das alles von irgendwelchen dubiosen deutschen Firmen zur Selfpromotion genutzt wird.</p>

<p>Dann kommen pl&#246;tzlich selbst ernannte Experten durch den Press Release &#196;ther geflattert<br />
und geben sowas von sich wie</p>

<p><blockquote><br />
&#8230;eigene Webseite durch gekaufte Links bei Suchmaschinen popul&#228;rer zu machen, hat in den vergangenen Monaten einen Schub erfahren<br />
</blockquote></p>

<p><strong>lach</strong> &#8230; die Sumo Leute haben wohl vor ein paar Wochen das TeliAd oder ein anderes Paid-Link Portal entdeckt und dort ein paar tausend Euro Budget versenkt&#8230;</p>

<p>Aber wo bitte soll der &#8220;Schub&#8221; sein? Das ist gezielte Desinformation um auf der Paid-Link Welle als gro&#223;er Mochatschek daherzukommen&#8230; v&#246;lliger Quatsch!</p>

<p><blockquote><br />
Gerade Universit&#228;tsseiten sind hier sehr gefragt,&#8230;<br />
</blockquote></p>

<p>na wenigstes ein F&#252;nkchen Wahrheit.</p>

<p><blockquote><br />
bis unseri&#246;se Programmierer Software einsetzten, die massenhaft Blog-Kommentare mit Links erzeugen.<br />
</blockquote></p>

<p>Ja genau &#8211; das war ungef&#228;hr 2003 &#8211; das war das Wort &#8220;Blog&#8221; noch ein echtes Geekwort&#8230; sehr aktuell.</p>


<p><blockquote><br />
Zur Diskussion steht zudem eine &#220;berarbeitung des Algorithmus.<br />
</blockquote></p>

<p>Aha, also vermutlich diskutiert hier die die internen Teams bei Sumo &#252;ber Wunschtr&#228;ume, ob Google nicht was &#228;ndern sollte damit das Leben wieder sch&#246;n wird, oder? <b>Google diskutiert keine Algo Changes&#8230; </b></p>


<p><blockquote><br />
&#8230;ist der Experte davon &#252;berzeugt, dass gekaufte Links schon bald ohne Einfluss auf die Popularit&#228;t einer Seite sein werden.<br />
</blockquote></p>

<p>Ja, sicher &#8211; genauso wie ich sicher bin, dass der <b>&#8221; Experte &#8221; </b> nur Panikmache und Sch&#246;nf&#228;rberei der eigenen Skills und Kenntnisse mit diesen ganzen Falschaussagen macht &#8211; um Kunden in Panik zu ihm zu locken&#8230; naja &#8230; </p>


<p>Und im <a href="http://www.onlinemarketingforum.de/newsb.html">OnlineMarketingForum</a> gehts heute gleich munter weiter&#8230;</p>

<p><blockquote><br />
Auch Global Media lehnt Linkkauf oder -tausch zur Aufwertung einer Webseite ab und setzt auf eine nat&#252;rliche Verlinkung.<br />
</blockquote></p>

<p>Genau, ungef&#228;hr wie &#8211; wir bezahlen Mitarbeiter um Links zu &#8220;besorgen&#8221; &#8211; aber kaufen tun wir die Links sicherlich nicht&#8230; das w&#228;r ja verboten&#8230;</p>

<p><blockquote><br />
Bislang befand man sich in einer Grauzone, in der der Linkhandel zwar nicht gew&#252;nscht, aber auch nicht explizit untersagt war.</p>

<p>In seinen Webmaster-Richtlinien hat Google &#8220;nun&#8221; [ccc] solche Links als Spam bezeichnet und damit diese Art der Verlinkung f&#252;r unzul&#228;ssig erkl&#228;rt.<br />
</blockquote></p>

<p>Quatsch! Quatsch und nochmals Quatsch! Nur weil die Guidelines nicht aktualsiert waren, haben Matt Cutts und andere Google Reps <span class="caps">SEIT JAHREN </span>den Linkhandel &#8211; und &#252;brigens auch den <span class="caps">LINKTAUSCH </span>meine Herren &#8211; als Spam geoutet. Punkt. </p>


<p><blockquote><br />
Wir kennen auch andere effiziente und suchmaschinenkonforme Methoden, mit denen wir sehr gute Erfolge erzielt haben, um die Linkpopularity sowie den damit verbundenen PageRank nat&#252;rlich zu erh&#246;hen, und diese <span class="caps">SEO</span>-Strategie werden wir weiterhin konsequent verfolgen&#8221;<br />
</blockquote></p>

<p>hehehe&#8230; dieser haneb&#252;chene Bl&#246;dsinn spricht schon B&#228;nde&#8230; Also wenn eine <span class="caps">SEO</span> Firma im Jahr 2007 dar&#252;ber spricht, dass sie den &#8220;Pagerank&#8221; erh&#246;hen, dann sind vermutlich eh schon S&#196;MTLICHE ihrer Kunden auf der Google Blacklist&#8230; </p>

<p>Und worum es Google geht ist eben &#8220;k&#252;nstliche Erh&#246;hung&#8221; der Linkpopularity, die also egal in welcher Form vorgenommen, von Google nicht gebilligt wird&#8230; so einfach ist das&#8230;</p>


<p>Aber gut, dass wir jetzt wissen, dass die Global Media echte &#8220;Pagerank-Erh&#246;hungs-Experten&#8221; sind&#8230; denn die selbst von Global Media zitierten Webmaster Guidelines von Google bezeichneten <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66356&amp;%23038;query=link+exchange&amp;%23038;topic=&amp;%23038;type">die Pagerank-Manipulation</a> n&#228;mlich seit 3 <span class="caps">JAHREN </span>als Spam, also <span class="caps">SELBST VOR </span>diesen <a href="http://www.mattcutts.com/blog/comments-on-our-webmaster-guidelines/">Wartungsupdates mit mehr Beispielen</a> von vor 2 Monaten (ja so lang ists her) &#8230;</p>

<p>Also was soll jetzt das &#228;tzende &#8220;Wir kaufen keine Links, aber pushen Deinen Pagerank trotzdem&#8221; &#8230; beides ist von Google nicht gewollt&#8230; und die Aussage den Pagerank nat&#252;rlich zu pushen ist <span class="caps">TROTZDEM </span>wider der Guidelines&#8230; ( und au&#223;erdem f&#252;r das <span class="caps">RANKING </span>des Kunden unerheblich! seit mindestens 2 <span class="caps">JAHREN</span>!!! )</p>

Naja&#8230; mein Senf ist dabei &#8211; wenn ich noch ein paar so schwachsinnige Pressemeldungen zu lesen bekommen, werde ich eine &#8220;SEO-Schwachfug-Blacklist&#8221; anlegen &#8230;<p>Post from: <a href="http://www.marketingfan.at">marketingfan.at</a></p><p align="left"><a class="tt" href="http://twitter.com/home/?status=Lachnummer%21+die+deutsche+SEO-Welt+zum+Link-Kauf-Verbot%21+http://ri.ms/rmauh" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-big4.png" alt="[Post to Twitter]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://delicious.com/post?url=http://www.marketingfan.at/deutsche-seo-blacklist&amp;title=Lachnummer%21+die+deutsche+SEO-Welt+zum+Link-Kauf-Verbot%21" title="Post to Delicious"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-delicious-big4.png" alt="[Post to Delicious]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://ping.fm/ref/?method=microblog&amp;title=Lachnummer%21+die+deutsche+SEO-Welt+zum+Link-Kauf-Verbot%21&amp;link=http://www.marketingfan.at/deutsche-seo-blacklist" title="Post to Ping.fm"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-ping-big4.png" alt="[Post to Ping.fm]" border="0" /></a>&nbsp; <a class="tt" href="http://stumbleupon.com/submit?url=http://www.marketingfan.at/deutsche-seo-blacklist&amp;title=Lachnummer%21+die+deutsche+SEO-Welt+zum+Link-Kauf-Verbot%21" title="Post to StumbleUpon"><img class="nothumb" src="http://www.marketingfan.at/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-su-big4.png" alt="[Post to StumbleUpon]" border="0" /></a>&nbsp; </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingfan.at/deutsche-seo-blacklist/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
