Comments on: Warum die Seite mit 50 Backlinks besser rankt als eure Seite mit 1000 Backlinks http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet Just another WordPress weblog Sat, 28 Aug 2010 16:46:31 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: silbergasser.com http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-3877 silbergasser.com Thu, 08 Jul 2010 14:05:11 +0000 #comment-3877 Ein natürlicher Backlinkmix und unique content ist meine Erfolgsstrategie :-) Ein natürlicher Backlinkmix und unique content ist meine Erfolgsstrategie :-)

]]> By: LSO Blog http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-3829 LSO Blog Sun, 20 Jun 2010 18:00:35 +0000 #comment-3829 Dieses Phänomen habe ich speziell bei einer Seite entdeckt. Sie ranked auf Platz 1 bei zig Suchergebnissen und das vor Wikipedia und einem weiteren starken Mitbewerber. Sie hat ca. 40 Links. Diese sind nicht! hochwertig und stammen aus 1-2 Webkatalogen, nem externen Blog (schwach) und der Website der SEO-Agentur. Deren Seite ist ebenfalls nicht stark. Wikipedia spricht für sich und die anderen Mitbewerber haben eine gut angelegte Linkstruktur und ich bin aktuell auch ca. Platz 10. Was macht diese Seite, dass Sie so penetrant und gut ranked? Sie ist sehr schmal gehalten und viele SEO Signale wurden "nur sehr organisch umgesetzt" Damit meine das setzen von title, h-tags Keywordnutzung usw. Ich habe alle Kriterien durchgechecked und es gibt nichts "besonderes an der Seite" Ist euch das auch schon mal unter gekommen? Dieses Phänomen habe ich speziell bei einer Seite entdeckt. Sie ranked auf Platz 1 bei zig Suchergebnissen und das vor Wikipedia und einem weiteren starken Mitbewerber.
Sie hat ca. 40 Links. Diese sind nicht! hochwertig und stammen aus 1-2 Webkatalogen, nem externen Blog (schwach) und der Website der SEO-Agentur. Deren Seite ist ebenfalls nicht stark.
Wikipedia spricht für sich und die anderen Mitbewerber haben eine gut angelegte Linkstruktur und ich bin aktuell auch ca. Platz 10.

Was macht diese Seite, dass Sie so penetrant und gut ranked? Sie ist sehr schmal gehalten und viele SEO Signale wurden “nur sehr organisch umgesetzt” Damit meine das setzen von title, h-tags Keywordnutzung usw.
Ich habe alle Kriterien durchgechecked und es gibt nichts “besonderes an der Seite”

Ist euch das auch schon mal unter gekommen?

]]> By: Internetmarketing pro Dresden http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-3763 Internetmarketing pro Dresden Mon, 31 May 2010 08:05:03 +0000 #comment-3763 Also, das viele Links nichts bringen scheint langsam klar zu werden aber das man von vielen Bad-Neighborhood Backlink im Ranking sinkt, ist noch unlogisch. Das wäre ja eine sehr interessante Methode um konkurrierende Websites zu manipulieren. Ich glaub das hat Google mit berücksichtigt und bewertet Bad-Neighborhood einfach nicht, statt diese Websites abzustrafen. Also, das viele Links nichts bringen scheint langsam klar zu werden aber das man von vielen Bad-Neighborhood Backlink im Ranking sinkt, ist noch unlogisch. Das wäre ja eine sehr interessante Methode um konkurrierende Websites zu manipulieren. Ich glaub das hat Google mit berücksichtigt und bewertet Bad-Neighborhood einfach nicht, statt diese Websites abzustrafen.

]]> By: HHuemer http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-3506 HHuemer Wed, 24 Mar 2010 10:48:02 +0000 #comment-3506 Nachhaltigkeit wird siegen ! ( Vielleicht nicht in meinem Leben, aber irgendwann... ) Die User der Zukunft werden besser recherieren und damit die richtigen ( vertrauenswürdigen ) Seiten im WWW finden. Nachhaltigkeit wird siegen ! ( Vielleicht nicht in meinem Leben, aber irgendwann… ) Die User der Zukunft werden besser recherieren und damit die richtigen ( vertrauenswürdigen ) Seiten im WWW finden.

]]> By: Elite Forum http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-3192 Elite Forum Sun, 03 Jan 2010 18:02:16 +0000 #comment-3192 Die Qualität geht vor Quanität, allerdings reichen bei Nischen und mittelschweren Keywords auch "viele schlechte" Links um zu ranken. Die Qualität geht vor Quanität, allerdings reichen bei Nischen und mittelschweren Keywords auch “viele schlechte” Links um zu ranken.

]]> By: Cybertegic Internet Marketing Services http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-2701 Cybertegic Internet Marketing Services Thu, 04 Jun 2009 08:50:41 +0000 #comment-2701 I can't read your language, but i read it by translator, I found your post is very interesting. Thanks for your sharing your seo method. I can’t read your language, but i read it by translator, I found your post is very interesting. Thanks for your sharing your seo method.

]]> By: Rolf http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-2681 Rolf Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-2681 Sicherlich sind backlinks von authority sites oder sites mit hohem trust um vieles wichtiger als links aus katalogen. nichtsdesto trotz gehören alle links zu einem "natürlichen" linkaufbau. auch blogkommentare oder forumsbeiträge mit nofollow links werden von google gesehen und so zählt immer das gesamtbild für google. man bekommt nicht gleich eine sperre nur weil man in link katalogen angemeldet ist ;-) Sicherlich sind backlinks von authority sites oder sites mit hohem trust um vieles wichtiger als links aus katalogen. nichtsdesto trotz gehören alle links zu einem “natürlichen” linkaufbau. auch blogkommentare oder forumsbeiträge mit nofollow links werden von google gesehen und so zählt immer das gesamtbild für google. man bekommt nicht gleich eine sperre nur weil man in link katalogen angemeldet ist ;-)

]]>