<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Warum die Seite mit 50 Backlinks besser rankt als eure Seite mit 1000 Backlinks</title>
	<atom:link href="http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 09:52:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>By: Dietmar</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-7470</link>
		<dc:creator>Dietmar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 20:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-7470</guid>
		<description>Klar sind CNN und ein paar andere das beste was einer Seite passieren kann aber ich glaube auch das man ohne solche nachoben kommt.

Wichtig ist nur der langsame Aufbau dann kommt alles mit der Zeit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar sind CNN und ein paar andere das beste was einer Seite passieren kann aber ich glaube auch das man ohne solche nachoben kommt.</p>
<p>Wichtig ist nur der langsame Aufbau dann kommt alles mit der Zeit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sandra</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-7104</link>
		<dc:creator>Sandra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 20:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-7104</guid>
		<description>Immer st&#252;ck f&#252;r st&#252;ck backlinks sammeln, dann kommt es auch alles mit der zeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Immer st&#252;ck f&#252;r st&#252;ck backlinks sammeln, dann kommt es auch alles mit der zeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Melanie</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-7103</link>
		<dc:creator>Melanie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 20:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-7103</guid>
		<description>Bin schon auf die vorgestellten Plugins gespannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin schon auf die vorgestellten Plugins gespannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mario</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-4306</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Sep 2010 16:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4306</guid>
		<description>@LSO: Dann bekommt die Seite h&#246;chstwahrscheinlich ihre Linkkraft woanders her, irgendeine Seite wird mit RedirectPermanent auf die von Dir gefundene Seite geleitet, habe ich schon oft gesehen - wobei es auch irgendwo ein Tool gab, um das zu &#252;berpr&#252;fen.

Generell sind themenrelevante Links sehr wichtig, aber sollte nciht ein nat&#252;rlicher Linkaufbau etwas breiter gef&#228;chert sein?
Ich w&#252;rde es eher als Nachteil sehen, wenn nur 50 Dofollow-Links die ausschliesslich von themenrelevanten Seiten kommen auf die Seite gesetzt sind. Das ist alles, aber nicht nat&#252;rlich. Aber ein Selbstversuch macht schlau, also teste ich das mal :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@LSO: Dann bekommt die Seite h&#246;chstwahrscheinlich ihre Linkkraft woanders her, irgendeine Seite wird mit RedirectPermanent auf die von Dir gefundene Seite geleitet, habe ich schon oft gesehen &#8211; wobei es auch irgendwo ein Tool gab, um das zu &#252;berpr&#252;fen.</p>
<p>Generell sind themenrelevante Links sehr wichtig, aber sollte nciht ein nat&#252;rlicher Linkaufbau etwas breiter gef&#228;chert sein?<br />
Ich w&#252;rde es eher als Nachteil sehen, wenn nur 50 Dofollow-Links die ausschliesslich von themenrelevanten Seiten kommen auf die Seite gesetzt sind. Das ist alles, aber nicht nat&#252;rlich. Aber ein Selbstversuch macht schlau, also teste ich das mal <img src='http://www.marketingfan.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: silbergasser.com</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-3877</link>
		<dc:creator>silbergasser.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 14:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3877</guid>
		<description>Ein nat&#252;rlicher Backlinkmix und unique content ist meine Erfolgsstrategie :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein nat&#252;rlicher Backlinkmix und unique content ist meine Erfolgsstrategie <img src='http://www.marketingfan.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LSO Blog</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-3829</link>
		<dc:creator>LSO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 18:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3829</guid>
		<description>Dieses Ph&#228;nomen habe ich speziell bei einer Seite entdeckt. Sie ranked auf Platz 1 bei zig Suchergebnissen und das vor Wikipedia und einem weiteren starken Mitbewerber. 
Sie hat ca. 40 Links. Diese sind nicht! hochwertig und stammen aus 1-2 Webkatalogen, nem externen Blog (schwach) und der Website der SEO-Agentur. Deren Seite ist ebenfalls nicht stark.
Wikipedia spricht f&#252;r sich und die anderen Mitbewerber haben eine gut angelegte Linkstruktur und ich bin aktuell auch ca. Platz 10.

Was macht diese Seite, dass Sie so penetrant und gut ranked? Sie ist sehr schmal gehalten und viele SEO Signale wurden &quot;nur sehr organisch umgesetzt&quot; Damit meine das setzen von title, h-tags Keywordnutzung usw. 
Ich habe alle Kriterien durchgechecked und es gibt nichts &quot;besonderes an der Seite&quot;

Ist euch das auch schon mal unter gekommen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieses Ph&#228;nomen habe ich speziell bei einer Seite entdeckt. Sie ranked auf Platz 1 bei zig Suchergebnissen und das vor Wikipedia und einem weiteren starken Mitbewerber.<br />
Sie hat ca. 40 Links. Diese sind nicht! hochwertig und stammen aus 1-2 Webkatalogen, nem externen Blog (schwach) und der Website der SEO-Agentur. Deren Seite ist ebenfalls nicht stark.<br />
Wikipedia spricht f&#252;r sich und die anderen Mitbewerber haben eine gut angelegte Linkstruktur und ich bin aktuell auch ca. Platz 10.</p>
<p>Was macht diese Seite, dass Sie so penetrant und gut ranked? Sie ist sehr schmal gehalten und viele SEO Signale wurden &#8220;nur sehr organisch umgesetzt&#8221; Damit meine das setzen von title, h-tags Keywordnutzung usw.<br />
Ich habe alle Kriterien durchgechecked und es gibt nichts &#8220;besonderes an der Seite&#8221;</p>
<p>Ist euch das auch schon mal unter gekommen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Internetmarketing pro Dresden</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-3763</link>
		<dc:creator>Internetmarketing pro Dresden</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 08:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3763</guid>
		<description>Also, das viele Links nichts bringen scheint langsam klar zu werden aber das man von vielen Bad-Neighborhood Backlink im Ranking sinkt, ist noch unlogisch. Das w&#228;re ja eine sehr interessante Methode um konkurrierende Websites zu manipulieren. Ich glaub das hat Google mit ber&#252;cksichtigt und bewertet Bad-Neighborhood einfach nicht, statt diese Websites abzustrafen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also, das viele Links nichts bringen scheint langsam klar zu werden aber das man von vielen Bad-Neighborhood Backlink im Ranking sinkt, ist noch unlogisch. Das w&#228;re ja eine sehr interessante Methode um konkurrierende Websites zu manipulieren. Ich glaub das hat Google mit ber&#252;cksichtigt und bewertet Bad-Neighborhood einfach nicht, statt diese Websites abzustrafen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HHuemer</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-3506</link>
		<dc:creator>HHuemer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 10:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3506</guid>
		<description>Nachhaltigkeit wird siegen ! ( Vielleicht nicht in meinem Leben, aber irgendwann... ) Die User der Zukunft werden besser recherieren und damit die richtigen ( vertrauensw&#252;rdigen ) Seiten im WWW finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachhaltigkeit wird siegen ! ( Vielleicht nicht in meinem Leben, aber irgendwann&#8230; ) Die User der Zukunft werden besser recherieren und damit die richtigen ( vertrauensw&#252;rdigen ) Seiten im WWW finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elite Forum</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-3192</link>
		<dc:creator>Elite Forum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 18:02:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3192</guid>
		<description>Die Qualit&#228;t geht vor Quanit&#228;t, allerdings reichen bei Nischen und mittelschweren Keywords auch &quot;viele schlechte&quot; Links um zu ranken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Qualit&#228;t geht vor Quanit&#228;t, allerdings reichen bei Nischen und mittelschweren Keywords auch &#8220;viele schlechte&#8221; Links um zu ranken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cybertegic Internet Marketing Services</title>
		<link>http://www.marketingfan.at/backlink-qualitaet/comment-page-1#comment-2701</link>
		<dc:creator>Cybertegic Internet Marketing Services</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 08:50:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2701</guid>
		<description>I can&#039;t read your language, but i read it by translator, I found your post is very interesting. Thanks for your sharing your seo method.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I can&#8217;t read your language, but i read it by translator, I found your post is very interesting. Thanks for your sharing your seo method.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

